Entrevista Manuel Díaz Vega
"Los líneas no dudan, señalan lo que ven"
Porque la duda para ellos no existe en ese momento. Si usted les pregunta al respecto, ellos responderán que lo vieron claro. Los asistentes pitan lo que ven, aunque muchas veces vean cosas que no existen.
No voy a entrar a valorar si se trata de un porcentaje alto o bajo. El riesgo a equivocarse está ahí, pero no sólo en el fuera de juego, sino en cualquier tipo de infracción. Lo único que está claro es que a medida que crece el número de decisiones tomadas aumenta también la posibilidad de errores posibles.
No. No se trata de eso. El problema que tiene un árbitro asistente no es de interpretación, sino más bien una cuestión de posicionamiento, de visión y, sobre todo, de concentración. Hay que tener en cuenta que ellos trabajan en la banda, donde existen numerosos factores externos que pueden llegar a afectar en una atención al 100% durante los 90 minutos de juego. Es éste, sin duda, el factor que debemos mejorar.
Si vemos el número de aciertos, éste es más alto que el de errores.
Errores como el ocurrido en el Bernabéu no es normal que se produzcan, pero son innatos al arbitraje y tenemos que asumirlos. Lo que ha sucedido con este fallo es que, por el partido de que se trataba, se ha magnificado.
Es muy fácil criticar a posteriori. Llevo años esperando que alguien me presente una solución, pero todavía no ha llegado nadie con el mágico remedio.