Jaca se levanta en armas

La lucha por ser ciudad candidata olímpica comienza a echar chispas. Ya se conocen las conclusiones de la comisión de evaluación que realizó el informe sobre las candidaturas de Granada y Jaca para organizar los Juegos de Invierno de 2010, y como la ciudad andaluza gana por 273 puntos a 211, la aragonesa se dispone a remitir al Comité Olímpico Español (COE) sus alegaciones, en las que trata de demostrar que hubo una parcialidad manifiesta a favor de Granada a la hora de redactar el informe. Sus quejas se centran en el estilo y el tono utilizado para analizar ambas candidaturas.

Por lo pronto, se sorprende de que el informe lo firmen las tres personas que compusieron la comisión (Rodrigo de Mesa, Juan Álvarez y Juan Domínguez), más los dos consultores técnicos (Arne Myhrvold y Marit Myrmael), y en cambio estos dos consultores no firmaran las conclusiones que dan paso a la puntuación de las candidaturas, que es al fin y al cabo lo que más van a tener en cuenta los miembros del COE que voten el próximo día 23. El informe se compone de 29 páginas y con sólo leer la última, en la que aparece la puntuación de los diez conceptos evaluados, ya parece suficiente.

Se queja también Jaca de la comisión de evaluación, porque no se limita sólo a puntuar, sino que hace un juicio de valor que considera demoledor: "Jaca, una buena candidatura, pero probablemente carente de los argumentos suficientes para competir en el grupo de las tres mejores candidaturas para 2010". "Granada contará con buenas posibilidades para competir en el grupo de las tres mejores candidaturas para 2010". Y asegura que para llegar a decir esto aparecen informaciones sesgadas en el informe, en las que se minimizan los grandes problemas de Granada y se ignoran algunas realidades de Jaca.