Alternativa lógica

La UEFA propone una alternativa lógica. El césped natural es mucho mejor, pero en el reglamento para el Mundial 2002 ya se preveía el caso de los partidos de clasificación en césped artificial. Se jugarían en caso de necesidad por razones climatológicas y con previo aviso dos meses antes del partido. La FIFA se plantea construir un estadio con césped artificial en Mongolia y Blatter ya dejó caer hace poco que la calidad del famoso césped ha mejorado.

La FIFA quiere universalizar el fútbol, y es consciente de que hay zonas en las que el césped artificial es necesario. Varios de los más importantes equipos del mundo tienen campos de entrenamiento sintéticos, sobre todo para el duro invierno. Holanda lleva unos años construyendo estadios imponentes y en el Gereldome del Vitesse se juegan partidos bajo techo. La Bundesliga se para en invierno porque los campos se hielan, y no termino de entender por qué no se juegan más partidos en césped artificial.

En invierno es una buena alternativa, y no es más caro que tratar de mantener impecable el césped natural. Los materiales han mejorado tanto que no dificultarían el mejor fútbol. Incluso olvidaríamos los patatales en los que se juegan muchos partidos. Y el que juega bien prefiere césped artificial a un campo embarrado o con baches como el de Huelva hace muy poco. Seguro.