Vijusa, indignado por jugar a puerta cerrada

La decisión del Juez único de Apelación ha indignado al Valencia Vijusa. Fuentes del club valencianista aseguraron ayer a este periódico que "jugar a puerta cerrada es un castigo para el Valencia en lugar de para el Marfil Alella".

Y no les falta razón, ya que los seguidores del Vijusa no podrán ver en directo a su equipo por una problemática en la que ellos no han tenido nada que ver.

Recordemos que estos encuentros se deberían celebrar a una distancia mínima de 100 kilómetros respecto de la provincia en la que se encuentra ubicado el terreno de juego del club sancionado y, en todo caso, en una Comunidad Autónoma distinta, según la decisión de Competición.

Y todo a consecuencia de los altercados acaecidos hace un par de jornadas, en los que un grupo de aficionados locales agredió a los jugadores del Móstoles. El Marfil Alella interpuso un recurso y Apelación ha tenido la brillante idea de obligar a disputar el encuentro a puerta cerrada, trasladando así el castigo a los posibles seguidores del equipo valencianista que nada tenía que ver. Además, tampoco le han dado tiempo material para recurrir la decisión, por lo que el Valencia se siente "claramente dañado, además de que el Marfil Alella jugará en su cancha habitual".

Eso sí, según la nota de prensa ofrecida por dicho Comité y extendida por la Liga Nacional "el Juez único de Apelación desestimó el recurso". Y no ha sido así. Debería haber dicho "desestimó parte del recurso, porque el Alella jugará en su pista y los aficionados del Valencia no podrán presenciar el encuentro".

Líder contra colista

Por otro lado, el Pozo Murcia, líder de la clasificación, se enfrentará al O´Parrulo Ferrol, el colista. El conjunto levantino, preparado por Duda, no podrá contar con el brasileño Seco y el equipo que dirige Pablo Nieto tiene la baja de Unay y, posiblemente, tampoco podrá jugar Jovita, aunque la decisión no era ayer definitiva.