Que vote hasta el apuntador

El Comité Olímpico Español aprobó que todos sus miembros, incluidas las federaciones no olímpicas, que no se sabe qué pintan, decidan cuál será la ciudad española candidata a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 (Jaca o Granada) y a los de verano de 2012 (Madrid y Sevilla). Todo muy democrático, pero también mucho paripé. No hay quien se crea, y esto es vox populi, que los presidentes de las federaciones de colombófila, columbicultura o galgos -sólo son un ejemplo- se lean de cabo a rabo los exhaustivos informes de las candidaturas, que ocupan miles de páginas.

Esta apertura puede fomentar que las votaciones se decidan por criterios de amistad o de proximidad. Se da por supuesto que las candidaturas, cuando se presentan, es que son buenas. Tenemos el ejemplo de Jaca y Granada, cuya decisión es inminente porque la votación será después de Navidad. Presentan unos proyectos magníficos: Jaca tiene una concentración de estaciones envidiable; Granada, una infraestructura hotelera de ensueño. Pero a muchos presidentes les dará igual que los alojamientos en Jaca estén dispersos y que la pista de fondo en Granada supere la altitud máxima permitida.

Para tratar de que haya una votación justa, el Comité Olímpico Español va a resumir a los votantes el informe que dicten los expertos que visitaron a las candidatas, entre los que estaban los presidentes de ¡motociclismo y tiro! Parece un despropósito, pero dicen que no, que sólo se trataba de puntuar aquellos aspectos que tendrá en cuenta en su día el Comité Olímpico Internacional: hoteles -si son de cinco estrellas, mejor-, pistas, comunicaciones, etc. Como parece que hay empate técnico, que salga una u otra será cuestión de amiguismos. Mal precedente para la pugna Madrid-Sevilla.