El Comité no tiene claro el caso Marioni

El Comité de Competición aplazó la resolución sobre el expediente abierto a Bruno Marioni al próximo martes, al existir discrepancias entre sus miembros respecto a la sanción que se debe imponer al jugador. En principio, todo apunta a que no se aceptará la petición de abogado de Marioni, Fernando Pérez Espinosa, de que se archive la causa por haberse demorado la instrucción del expediente, ya que se rechazará la petición del instructor (dos años), aunque no se ha producido un consenso sobre la sanción definitiva que, en ningún caso, será superior a un año.

El Comité de Competición entiende, asimismo, que pese a contar con diez días hábiles tras la formulación de la propuesta del instructor para resolver el expediente, el martes próximo todavía entra dentro del plazo establecido por la reglamentación al ser posterior la entrada en la Federación de la propuesta de sanción a la fecha en la que ha sido firmada.

Los tres componentes del Comité, Argimiro Vázquez Guillén, Juan José Zornoza y Fernando Sequeira de Fuentes (presidente), recibieron la propuesta de inhabilitación por parte del juez federativo instructor del caso y ayer martes era el día en el que se cumplían los diez días hábiles reglamentados tras la presentación de alegaciones el pasado 26 de octubre por el abogado de Marioni en la sede de la FEF.

Diversas filtraciones a medios han dejado ver que los miembros no lo tienen claro. La Cadena Cope explicó hace días que uno de los componentes del Comité pretendía una sanción de tres meses, mientras que otros sostenían que las alegaciones de Pérez Espinosa estaban acertadas. También se ha dejado caer que incluso podrían sentenciar a Marioni con dos años.