Así fue el referéndum del Atlético al que mira el Pucela
El Real Valladolid reconoce que la consulta del club colchonero le empuja a admitirlo en el club pucelano y ya estudia cómo hacerlo.
El referéndum sobre el escudo del Real Valladolid está cada vez más cerca. Al reconocimiento del CEO de la entidad blanquivioleta, Matt Fenaert, de que esta consulta se llevará a cabo antes de final de año se unen los acontecimientos que rodean al club como la propuesta del recién creado Comité Consultivo de Aficionados de hacer este referéndum que parece tener la luz verde de todas las partes para que se desarrolle.
Afirmaba ayer Fenaert en la SER que la consulta realizada por el Atlético de Madrid sobre el escudo también ha influido para que en las oficinas de Zorrilla se hayan decidido a dar este paso, mientras reconocía que todavía tenían que estudiar todas las bases legales para este referéndum ya que al no ser político no existían normas sobre este tipo de consultas.
Sin embargo, lo lógico es pensar que esta llamada a los abonados para decidir si mantener el actual escudo o volver al antiguo, vigente desde 1964 a 2022, tiene una base en lo que se hizo en el club colchonero. ¿Cómo fue el referéndum en el Atlético de Madrid? Lo primero, coincidiendo con lo que ocurre en Valladolid, fue la presión de la grada o de una parte de la grada. El conjunto madrileño consultó a su Comisión Social que recomendó dar la palabra a los socios, más de 138.477 (58.589 abonados y 79.042 no abonados). Aquí viene la primera disyuntiva: ¿El Real Valladolid llamará a las urnas a los abonados o también a los simpatizantes registrados? Dijo Fenaert ayer que sólo a los abonados.
Con la recomendación del Comisión Social, el Atlético abrió una primera consulta telemática, en el área de socios de la web del club, para saber si el asunto era importante para sus socios o no con la pregunta: “¿Consideras conveniente que el club se plantee la posibilidad de volver al escudo anterior?”. Las personas a favor tenían que marcar una casilla que rezaba: “Lo considero conveniente”. Y, tras un periodo de votación de 32 horas, lo consideraron conveniente un 44% de la masa social, 61.021, por lo que el club convocó un referéndum en toda regla comprometiéndose a que el resultado fuera vinculante. Hay que destacar que personal de las peñas y del club se pusieron a disposición de los abonados para ayudarles a votar, sobre todo, a aquellas personas mayores que tuvieran más dificultades ya que sólo se podía votar en la plataforma del club.
Las normas de este referéndum fueron claras: pudieron votar todos los socios registrados (138.477), incluidos los menores de edad, la consulta fue telemática, no hubo urnas físicas en estadio, tampoco hubo un mínimo de participación necesaria y la mayoría estaba en la mitad más uno de las personas que votaran. Para votar, los socios tenían que entrar en la parte reservada para ellos en la web del club, identificarse con su número de socio y clave y responder a una sencilla pregunta. ¿Cuál quieres que sea el escudo que represente al Atlético de Madrid? Y dos opciones: el escudo actual y el escudo anterior. No hubo color. El 88,68% de los 77.690 que votaron señalaron su preferencia por el anterior escudo por lo que el club se ha comprometido a devolverlo a partir del 1 de julio de 2024, aunque en algunas camisetas especiales o conmemorativas ya se ha puesto es que antiguo (vigente de 1947 a 2017) que volverá a ser el actual.
A la espera de saber cómo se realizará esta consulta en el club blanquivioleta, en principio antes de final de año, la Federación de peñas del Real Valladolid hizo públicas ayer varias encuestas que se han realizado entre sus asociaciados, cerca de 2.000 personas. Según las mismas el 97,9% estaba a favor de un referéndum y el 2,1%, no, mientras que el 94,5% estaba a favor de volver al antiguo escudo, el 4,4% se quedaría con el actual y el 1% no se posiciona. Sólo es una muestra, pero parece significativa.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todas las claves deportivas del día.