‘Tiempo de revisión’ del CTA: análisis de las manos y error en el Celta-Rayo

Nueva entrega del programa ‘Tiempo de revisión’, en el que el Comité Técnico Arbitral intenta explicar de una manera didáctica una muestra de las jugadas polémicas de la jornada. En esta ocasión, el Mallorca-Athletic es protagonista con dos acciones de manos, y también se revisan acciones del Celta-Rayo y Osasuna-Oviedo. Entre las jugadas seleccionadas, no hay ninguna de un Real Sociedad-Barça en la que hubo mucha polémica.

Mallorca-Athletic

Del encuentro de Soin Moix se analizan dos jugadas. La primera, el centro de Mateo Joseph que golpeó, tras un rebote, en la mano de Vivian. Aunque José Luis Guzmán Mansilla no señaló penalti, tras revisar la acción en el monitor, cambia la decisión y saca amarilla al defensor. “En este caso, aunque la mano no es deliberada, está a 90 grados, separado del cuerpo. El jugador no hace nada para evitar el impacto. La llamada del VAR fue correcta. El penalti y la amarilla es la adecuada. Al ser involuntaria, es amarilla, si hubiese sido voluntaria, roja".

La otra jugada que se analiza es el salto entre Muriqui y Yuri, en la que el balón rebota en la mano del defensa del Athletic. La duda está en si el delantero hace falta en la pugna. El colegiado solo señaló penalti tras ser avisado por el VAR, que también le pide que valore si hay falta. “La carga del delantero no justifica la posición de los brazos”, explica el CTA justificando que se señalara penalti.

Celta-Rayo

Del encuentro Celta-Rayo, el programa se centra en el penalti señalado sobre Bryan Zaragoza tras contacto con Espino, muy protestada. Y con razón, para el CTA, que admite el error de Mateo Busquets y del VAR, por no avisarle: “La caída del delantero es por el contacto con la cadera, propio de la disputa y no constituye infracción. Una acción de juego natural. El VAR debió intervenir, recomendar una revisión y que el árbitro cambiara su decisión”.

Osasuna-Oviedo

La mano de Boyomo en el Osasuna-Rayo también fue analizada. Una acción en la que Alejandro Quintero González señala penalti, pero luego rectifica tras revisar la jugada por consejo del VAR. “Tras intervenir el VAR, el árbitro rectifica su decisión. La IFAB dice que solo debe sancionarse la mano si el movimiento es hacia el balón o en posición antinatural. El brazo está en posición natural y a escasa distancia, sin ocupar espacio indebido. La intervención del VAR se considera correcta”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí