NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

DERECHO DEPORTIVO

“Que la Premier regule sus patrocinios es una buena noticia para LaLiga”

David Díaz, especialista de Baker & McKenzie, cree que la nueva regla que han impuesto los ingleses contra City o Newcastle ayudará a España: “Se evitarán algunos desmanes”.

Actualizado a
Una imagen del duelo entre Manchester City y Newcastle.
DARREN STAPLESAFP

Hace pocos días que la Premier League decidió sancionar a aquellos clubes que ‘inflen’ la cantidad de dinero que ingresan por sus patrocinios. Con esta medida, los grandes de la vieja guardia inglesa (Manchester United, Arsenal, Liverpool o Tottenham, entre otros) intentan que ‘nuevos ricos’ como Manchester City o Newcastle United no se aprovechen financieramente de sus asociaciones con países de Oriente Medio, en este caso Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí respectivamente. Por poner un ejemplo: hace apenas una década, antes de convertirse en un denominado ‘Club-Estado’, el City ganaba por estos conceptos siete veces menos que el United. Hoy en día los Citizens superan a los Red Devils.

La medida no ha tenido demasiada repercusión en los foros deportivos españoles, pero debería, o eso al menos es lo que asegura a As David Díaz, Socio Responsable del Departamento Laboral en la firma Baker & McKenzie y especialista en derecho y contratos deportivos. “Sin duda esto es una buena noticia para LaLiga, porque se evitarán algunos desmanes en la contratación de futbolistas y España debe recortar de esa manera algo de la distancia económica que existe con la Premier, que en los últimos años se ha agrandado. Esto democratizará un poco más el acceso a determinados jugadores”, afirma Díaz.

14 clubes ingleses votaron a favor de la medida. Seis, entre los que también está el Crystal Palace, se opusieron. El socio de Baker & McKenzie explica este juego de poder: “Hay que mirarlo desde el punto de vista anglosajón, un mundo donde la mentira es mucho más importante o condenable que en los países latinos. Realmente no va a haber una persecución exhaustiva de los contratos publicitarios... pero a aquel al que se le descubra mintiendo, lo pagará por partida doble: por saltarse la norma y por mentir. Por eso creo yo que los clubes a partir de ahora se guardarán mucho de ‘dopar’ sus patrocinios. Y luego están las sanciones: allí no se andan con medias tintas o con meras multas. Los clubes que incumplen el Fair Play, ya lo hemos comprobado con algunos, pierden puntos y pueden acabar en la Championship”.

“Sin duda, clubes como City o Newcastle, y no sólo ellos, le van a tener que dar una vuelta a sus patrocinios, con los que habían multiplicado sus ingresos varias veces respecto a hace pocos años. Aunque hecha la ley, la gente va a por la trampa. Veremos qué se buscan ahora para intentar justificar esos ingresos, porque será difícil que pierdan una gran parte de la noche a la mañana”, avisa también David Díaz.

Para el abogado, el sistema inglés seguirá siendo muy diferente al de España, donde LaLiga mantiene un control total y deja en manos de una auditora lo que vale de verdad un patrocinio a la hora de incluirlo en el famoso limite salarial. Lo ideal sería que eso también funcionara de una manera similar en todos los países, pero... “La aspiración debería ser que las normas que se aplican en España y las normas que hay en el resto de Europa se parezcan cada vez más, porque si al final no aplicas la ley inglesa con la severidad que debes, la UEFA no tiene tampoco completa potestad para meterse en medio. Pero insisto en que lo que han hecho los ingleses con los patrocinios, seguro, es bueno para LaLiga”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

Normas