Sin norma que fije el descanso mínimo, Madrid y LaLiga se enfrentan por la petición de cambio de horario
FIFPro y AFE recomiendan que sea de 72 horas, pero no hay regla al respecto. El Real Madrid dice que Butragueño pidió dos veces jugar el domingo y que LaLiga se lo negó.
El Madrid ha sacado los tanques. Lo hizo primero desde la televisión oficial del club: “El Madrid no volverá a jugar un partido sin 72 horas de descanso. No jugará jamás un partido en estas condiciones”. Y después, tras la victoria ante el Villarreal, continuó Carlo Ancelotti. “Es la ultima vez que vamos a jugar antes de 72 horas. Nunca más lo vamos a hacer”, dijo el italiano desde las entrañas de La Cerámica. Sin titubeos. Sin medias tintas. Un guante que recoge la Patronal. Y responde. Porque, según afirman fuentes consultadas por AS, la normativa se cumple. Porque no hay ninguna norma en ningún artículo que establezca un descanso obligatorio entre dos partidos. Todo son recomendaciones.
El asunto está en lo siguiente: ¿tiene razón el Madrid al poner el límite mínimo en las 72 horas? Pues no... y sí, al mismo tiempo. No hay mención alguna al tiempo mínimo de descanso que debe haber entre un partido y otro en el convenio colectivo del fútbol profesional; tampoco en ninguna normativa de LaLiga, de la RFEF, de UEFA, de FIFA... No hay obligatoriedad por escrito de dejar un tiempo determinado entre partidos, ni de 72 horas ni de 48.
LaLiga defiende que el límite no son esas 72 horas. Que en lo prefijado no hay una cifra concreta. Hay una ley no escrita que se autoimpone de no programar partidos con menos de 48 horas de distancia entre ellos. Pero sin figurar en la normativa. Y entre el Euroderbi y el Villarreal-Real Madrid han transcurrido 66 horas. Asimismo apuntan que FIFA tampoco recoge de manera textual que tengan que transcurrir esas 72 horas mínimas. Desde FIFPro, Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales, sí que hay una recomendación al respecto. Un mínimo de 72 horas de reposo. Para tratar de cuidar un mínimo de bienestar para los jugadores. No obstante, es una recomendación que, de momento, no ha ido más allá.
¿Y en España?
Una consideración similar a la de AFE. Pues el sindicato, consultado por este periódico, mantiene una postura que en más de una ocasión han mostrado. Apuntan que es fundamental que existan 72 horas de descanso entre un partido y otro. Por un tema de salud. Una proclama que ya publicaron en 2021 a través de un comunicado oficial: “AFE siempre ha mantenido en cuestiones relacionadas con el calendario que es absolutamente necesario adoptar todas las decisiones encaminadas a preservar la salud de los y las futbolistas”. El contexto, una doble petición de aplazar los partidos Sevilla-Barça y Villarreal-Alavés que, en aquel entonces, se iban a disputar tras un parón de selecciones y con menos de 72 horas de descanso. Petición que no cristalizó. “Además de no transcurrir las 72 horas recomendadas entre partido y partido, se añaden factores como el cambio de huso horario y las horas de vuelo”, añadieron. Pero en el convenio laboral no está recogido.
¿Y la petición de cambio? Dos versiones
Además, Ancelotti puso sobre la mesa otro problema: “Hemos pedido a LaLiga dos veces cambiar el horario y no ha pasado nada. Es la última vez”. Desde LaLiga, consultada por ese doble cambio demandado, indican que, cuando se fijó la fecha y la hora del encuentro, el pasado 25 de febrero, no existía petición alguna. Añaden que dicha solicitud llegó fuera de plazo. Y recuerdan que, en otras ocasiones, el Madrid actuó con anterioridad y solicitó ciertos horarios determinados. Peticiones que fueron atendidas desde la Patronal. Pero en esta ocasión la petición se realizó ya fuera de plazo.
Sin embargo, desde el club blanco contradicen esa versión. Afirman a AS que el operador eligió al Atlético-Barça para el domingo y el encuentro del Madrid, el sábado. La respuesta a la petición fue ‘no’. Una petición que se trasladó tras la designación del día del partido y otra vez, tras la prórroga del pasado miércoles entre Atleti y Madrid en Champions, apelando en este caso a la sensibilidad de LaLiga con la salud de los jugadores. El director de Relaciones Institucionales del Madrid, Emilio Butragueño, mantuvo sendas conversaciones con Raúl Ojeda, Director de Competiciones de la Liga, y recibió una negativa en ambos casos, informan fuentes del club merengue.
En LaLiga informaron al Madrid de que había cuatro tramos horarios para el domingo, que uno era para el Atleti-Barça tras la elección de los operadores y que los otros tres quedaban para los equipos que habían disputado competición europea el jueves (Athletic, Real Sociedad y Betis). El club blanco pidió que su partido coincidiese con los de estos tres clubes para así amortiguar el golpe de cansancio que habían sufrido sus jugadores tras la disputa del duelo ante el Atleti el miércoles. Pero desde LaLiga, según fuentes del Madrid, negaron esa posibilidad y designaron el partido el sábado.
AS ya informó el propio 25 de febrero que, tras la designación, en el club blanco había enfado mayúsculo al respecto. “Nos preguntamos porqué no nos han puesto el partido, que además es una salida muy exigente ante un equipazo como es el Villarreal de Marcelino, el domingo a las 18:30. Luego dicen que pensamos mal. No nos dan ni una. Así no hay manera de competir en igualdad de condiciones”. Ese era el sentir. Y con la disputa del encuentro y un Euroderbi de alta tensión, todo ha explotado.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp.
¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opinión se publicará con nombres y apellidos