Málaga y su renuncia al Mundial: no hay mal que por bien no venga
Hoy se cumple un año de que Málaga renunciase a ser sede del Mundial. ¿Qué hubiera pasado en caso de tener que jugar la pasada campaña en Los Cámenes, que era la alternativa?
Hoy se cumple un año de que Málaga renunciase a ser sede del Mundial 2030, que organizarán de manera conjunta España, Portugal y Marruecos. Fue una noticia de gran impacto a nivel global y se abría la puerta a Valencia como candidatura alternativa. Han pasado 365 días en los cuales también A Coruña se retiró del cartel. En este tramo de tiempo se ha hablado mucho sobre la necesidad de construir un nuevo estadio sin grandes alaracas hasta que se consumó el inesperado ascenso del Málaga a Primera. Entonces volvieron los estudios, planes, promesas, más promesas y hasta la publicitación de unos terrenos en la zona de Teatinos, cerca de la Universidad con 2032 como tope para disfrutar de una instalación multiusos que sirva para conciertos, con hoteles alrededor, etc. Y, por supuesto, fútbol.
Está claro que Málaga se quedará sin la posibilidad de que las aficiones de las diferentes selecciones dejen suculentas divisas y el ver una Rosaleda moderna y funcional a diferencia de la actual instalación, obsoleta y que necesita mucho más que una mano de pintura. Pero vamos al corto plazo. ¿Qué hubiera pasado si Málaga no se hubiera salido de la carrera mundialista? La respuesta es evidente: tragedia para el Málaga. Y lo explicamos.
Las obras para remodelar La Rosaleda (insistimos, muy necesarias) habrían obligado al equipo a mudarse de hogar. La opción del Ciudad de Málaga se hizo inviable porque una reforma le dejaría en 12.500 espectadores. De todas fomas el club tenía decidido que, si no había más remedio, jugaría en Granada, estadio de Los Cármenes, con capacidad para 18.000 espectadores. Recordamos que el Málaga tiene 26.650 abonados.
El club hizo cuentas y las conclusiones fueron devastadoras. Entre unas coas y otras, pérdidas estimadas en 30 millones de euros. ¡Una ruina! Por no hablar del aspecto deportivo. Si el Málaga hubiera jugado como local en el recinto granadino hoy no estaría en Primera. No tenemos más que fijarnos en lo que les ha pasado al Zaragoza y Mirandés, grandes damnificados por las obras en La Romareda y Anduva. Tuvieron que jugar en el Ibercaja y Mendizorroza, respectivamente. Y acabaron descendiendo.
Mal planeamiento
En marzo de 2023 se presentó un proyecto de nueva Rosaleda con 45.000 espectadores y un presupuesto inicial de 70 millones de euros. Aquellos primeros cálculos no tuvieron en cuenta una serie de factores. Hacía falta mucho más que un nuevo campo de fútbol. Aparcamientos, hotel, remodelación en la orografía de la zona…Dos años después, el presupuesto pasó a 271 millones de euros que las tres instituciones asumirían a partes iguales.
¿Qué hacer con el Málaga? La alternativa planteada fue el estadio de atletismo Ciudad de Málaga, una instalación situada justo enfrente del Martín Carpena (donde juega el Unicaja) donde el Málaga se entrenó varios años, pero que necesitaba una remodelación importante para adecuarse a las exigencias del fútbol profesional.
De la Torre afirmó que este recinto, con capacidad para 7.500 espectadores, podría alcanzar los 25.000. Poco tiempo después pasó a 20.000 y renglón seguido, a 12.500. Y todo esto, sin tener en cuenta que hacen falta más infraestructuras como sala VOR, sala antidopaje, vestuarios o lugares para instalar cámaras, etc. Se lanzó una candidatura alegremente sin ninguna previsión. Antonio Jesús López Nieto, exárbitro y actual presidente del Unicaja lo advirtió: “La desaparición del Club Deportivo Málaga empezó por el Mundial de 1982”. El club se endeudó tras acometer una reforma en el estadio. Y después pasó lo que pasó. Al menos la historia no se va a repetir.
Noticias relacionadas
Un año después nadie se acuerda de aquella renuncia. No obstante, cuando llegue 2030 pasará lo de siempre. Entrará añoranza por lo que pudo haber sido y no será. “Entre el Mundial y el club nos quedamos con el club. Lo hacemos por España y por Málaga” dijo Francisco de la Torre. Los políticos son unos maestros en el arte de vender como grandes éxitos la resolución de problemas que ellos mismos han creado. Nada nuevo.
¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar