Las polémicas | Iturralde González

Las polémicas de la jornada 18 de LaLiga EA Sports: todos los penaltis, expulsiones y jugadas controvertidas

Iturralde González, árbitro de AS y la Cadena SER, revisa y analiza todas las jugadas polémicas y controvertidas de la jornada 18 de LaLiga EA Sports.

Oblak y Oyarzabal.
Juan Herrero
Actualizado a

Estas son las jugadas polémicas y controvertidas de la jornada 18 de LaLiga EA Sports, revisadas y analizadas por Iturralde González, árbitro de AS y la Cadena SER.

Real Sociedad - Atlético de Madrid

La polémica en Anoeta llegó al borde del descanso. Carlos Soler sacó una falta que terminó en gol tras tocar en la cabeza de Sorloth. Sin embargo, la interferencia de Brais Méndez hizo que el tanto no subiera al luminoso. Iturralde González dijo lo siguiente sobre la jugada: “Cuando ya saltas a por el balón y vienes de una posición de fuera de juego, ya estás interfiriendo. Al haber levantado el asistente, el árbitro no tiene que ir al VAR al entender de primeras que es posición antirreglamentaria”.

El partido se calentó y los jugadores de la Real pidieron un penalti en el minuto 76 cuando Oyarzabal cayó ante Oblak. El analista arbitral de AS y la Cadena SERconsidera que el colegiado acertó: “Tendría que haber sido la segunda amarilla. Oyarzabal se tira muy claro. Oblak ni le toca”.

Real Madrid - Real Betis

En el minuto 5 del Real Madrid-Betis, los blancos reclaman un penalti de Ángel Ortiz sobre Vinicius. Las piernas se entrelazaron y el brasileño acabó cayendo dentro del área. “La pierna derecha de Vinicius y la del jugador del Betis se entrelazan. Es una jugada gris, muy difícil. Es una jugada donde haga lo que haga el árbitro puede sostener su decisión, aunque cada vez que la veo a mí me parece más penalti”, analiza Iturralde González.

Las polémicas de la jornada 18 de LaLiga EA Sports: todos los penaltis, expulsiones y jugadas controvertidas
El posible penalti de Ortiz a Vinicius en el minuto 6 del Real Madrid-Betis.JAVIER GANDUL

“Hay dos tipos de acciones. Cuando el delantero ya te ha ganado la posición, muchas veces lo que hace es frenar su carrera y el defensor llega por detrás corriendo y lo arrolla. Es un penalti de los que saca el delantero, es decir, te gano la posición y en vez de seguir corriendo, me freno y me arrollas. Ese supuesto es penalti. Pero no es el de Vinicius. La segunda opción es que el defensa corre por detrás del delantero, no le deja espacio para menearse y acaba tropezándose. Un delantero necesita espacio para poder correr. Si el defensa por detrás corre muy cerca de él, le trastabilla”, amplía Iturralde.

Sevilla - Levante

El Sevilla-Levante tuvo una intervención de VAR en el último minuto del encuentro. Toljan levantó la pierna intentando despejar un centro, pero tocó a Kike Salas en la cabeza mientras este intentaba rematar el centro. Una jugada que no todos los árbitros han señalado de igual manera durante esta liga. Así lo explicó Iturralde González en Carrusel. “Va a pitar penalti. Hay golpeo. Va a pitar penalti. Quiero ver los vídeos de Tiempo de Revisión. En un partido de la Real Sociedad hay una jugada muy parecida y no hay penalti porque dicen que invade el delantero el espacio. Toljan le golpea. Es penalti. En San Sebastián, el primer gol del Girona es muy parecida y no pita nada. En Tiempo de Revisión dijeron que el delantero invadía el espacio. Este martes dirán que al revés. Es jugada temeraria así que penalti y amonestación”, afirmó el exárbitro.

Celta - Valencia

El Celta-Valencia tuvo dos penaltis solo en la primera mitad. Balaídos lamentó primero un penalti de Aidoo sobre Almeida. El central trabó la internada del portugués en el área con su pierna y De Burgos Bengoechea señaló la pena máxima. Pepelu erró el penalti estrellándolo en el palo cuando corría el minuto 7 de partido.

A la media hora de partido, hubo otra pena máxima. Mientras Borja Iglesias la cedía atrás para Durán, Foulquier pisó al delantero gallego y De Burgos no dudó señalando penalti. Este sí fue dentro. Lo metió el propio Borja adelantando al Celta en este partido.

“Los dos penaltis eran. El segundo puede ser más discutible, pero es sostenible. Así que sí, los dos penaltis son”, opinó sobre estas dos acciones Iturralde González.

No le faltó polémica a la segunda mitad. Pepelu hizo el 2-1 después de una jugada que el Celta reclamó a De Burgos. El balón tocó en la mano de Ramazani a pase de Danjuma, pero dejó seguir la jugada que acabó en el gol del mediocentro valencianista. “Aquí hay una mano, le pega, es involuntaria. Deja de ser inmediata. Hay un centro, hay otro jugador y entonces es gol. Salvo que el colegiado entendiera que es voluntaria. Ahí ya le ha dado en la mano, hay un control, hay disputa de balón. No hay nada”, afirmó Iturralde.

El final no fue nada agradable en Balaídos. Agirrezabala acabó lesionado y no pudo evitar, a causa de estas dolencias, el gol de Hugo Álvarez. Ahí, Corberán cambió de opinión y decidió que fuera Pepelu quien ocupara la meta dando descanso al portero aunque no tuviera cambios. Iturralde señaló que hubo un incumplimiento de norma, ya que Pepelu vistió la camiseta de guardameta del vasco mientras ocupó la portería. “Pepelu no puede jugar con la camiseta de Agirrezabala. Agirrezabala es él, no es Pepelu”, señaló.

Rayo - Getafe

Pasado el minuto 10 de partido se produjo la primera jugada polémica en el estadio de Vallecas. En un lance dentro del área, Ratiu levantó la pierna en exceso ante la presencia de Adrián Liso, despejó el balón y no se aprecia con nitidez si impacta en el rostro del jugador del Getafe. El banquillo y los jugadores visitantes reclamaron posible acción punible, a lo que Iturralde González destaca lo siguiente: “Es una jugada que si hay contacto estaríamos hablando de un penalti claro, pero no hay una imagen donde se vea si hay contacto o no. Al no haber contacto, estaríamos hablando de un posible libre indirecto por juego peligroso, y entonces ya es una jugada donde el VAR no puede entrar. Yo vistas las imágenes no me atrevo a afirmar que haya contacto. Eso sí, es juego peligroso y por lo tanto libre indirecto”. El colegiado Ortiz Arias no señaló falta.

Noticias relacionadas

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí.

¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en LaLiga EA Sports

Productos recomendados