Iturralde: “Lo de Vinicius es penalti claro, pero tenía que haber estado en la calle”

Vinicius saltó al campo en el 63′ y, en apenas unos minutos, amarilla para decir adiós al Sevilla y posible penalti. Lo primero, claro. Una protesta vehemente tras una falta en el centro del campo sobre Güler. Una acción gris donde Iturralde González, experto arbitral de AS y la SER, considera que podría haber sido de un color más oscuro, tirando a rojo. La segunda, también la ve cristalina el excolegiado: “Es penalti claro y el VAR tenía que haber avisado a Martínez Munuera”. No obstante, Iturralde puntualizó: “Pero Vinicius tenía que haber estado en la calle por la protesta anterior”.

Todo sucedió en apenas un minuto. Lo que transcurrió entre la protesta y la acción en el área. Iturralde González puntualizó respecto a la amarilla inicial, “una acción de juicio del colegiado”. No así en la potencial pena máxima, donde su mostró contundente. Eso sí, exculpando a Martínez Munuera, pues debería haber recibido el aviso de González Fuertes desde la sala VAR. Bellingham controló el esférico en la frontal, Mumin le encimó, Vini se llevó el balón y el central trató de despejar, impactando con el 7 blanco. “Para mí es penalti claro, porque el jugador del Rayo hace un movimiento para intentar despejar el balón y lo que hacer es golpear la pierna de Vinicius”, apunta.

Vinicius, que comenzó el duelo en el banquillo para reservar fuerzas de cara a la Intercontinental del miércoles (contra Pachuca, a las 18:00 horas), tras la amonestación, se perderá el próximo partido liguero contra el Sevilla del domingo 22 (16:15 horas). Y es que ha sido la quinta amarilla que ha visto el brasileño en competición liguera.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.