Enfado en la RFEF con el uso del VAR
La polémica desatada en Vallecas reaviva las dudas sobre el uso que se está dando a la tecnología. Los dirigentes reclaman al CTA que el árbitro de campo sea el protagonista y en el VOR no se entre a grises.


En el tramo decisivo de la tempora sugen las dudas. La polémica de Vallecas este domingo han avivando las críticas contra el uso del VAR. Se pretende recuperar la filosofía original de mínima intervención y solo corregir errores groseros, pero lo acontecido ayer el Rayo-Real Sociedad no lo era. De ahí que en el seno de la Federación, que apostaron por la remodelación del estamento arbitral el pasado verano, estén cabreados con el uso que se está dando en ciertos partidos al VAR. Reclaman que se acordó que los protagonistas tenían que ser los árbitros y no los que están en la sala de vídeo, algo que creen que no está sucediendo en algunos casos.
Tijeretazo al uso del VAR y vuelta a la filosofía original. Esa era la consigna de principio de temporada. Que reclamaron los clubes, la Federación y la nueva cúpula arbitral. Pero desde la RFEF no entienden, ni desde los propios equipos, que el VAR en las últimas jornadas esté volviendo a las andadas de recuperar un excesivo protagonismo. Se están dando casos en los que no solo entra en lo claro, obvio y manfiesto. Como denota lo sucedido este domingo en Vallecas. Cuando se anuló un gol al Rayo para pitar, vía videoarbitraje, un penaltito previo en el área rival. “Esta jugada no es de VAR en la vida”, clamó Iturralde, ex árbitro internacional, en los micrófonos de la SER.
Esa misma frase es la que pensaron altos cargos de la Federación cuando vieron la jugada y la llamada de Pulido Santana a su compañero al monitor. No veían el error clamoroso para intervenir. Y no entienden que el VAR vuelva a entrar en esa escala de grises de las que se pretendía rehuir. Además, todavía está fresca la polémica del Atlético-Barcelona. Cuando Busquets Ferrer acertó expulsando a Gerard Martín por una acción de juego brusco grave y la llamada del VAR le indujo a error y a rebajar la sanción a amarilla. Un excesivo de protagonismo desde el VOR que no se entiende cuando la consigna de principio de temporada fue dejar todo el peso al árbitro princial y que el VAR solo entrata en los errores groseros.
Noticias relacionadas
El nuevo CTA está trabajando duramente para la unificación de criterios. Es más, defiende que la política de intervención está bien clara y en qué supuestos. Aunque es cierto que siempre destacan que existe un gran nivel en el campo y también en el VOR, también son conscientes que queda trabajo por hacer con los árbitros VAR. Que algunos de ellos tienen que afinar todavía el tiro.
¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí




Rellene su nombre y apellidos para comentar