El modelo alemán-inglés en el que se quiere inspirar LaLiga

La tensión entre clubes y árbitros está en máximos. Varios equipos de LaLiga quieren cambios en el dicho estamento. Uno de ellos, como viene contando este periódico en las últimas semanas, es que el Comité Técnico de Árbitros se independice de la Federación. Quieren que sea un ente autónomo, como sucede en Inglaterra y Alemania. Una idea que deberán estudiar y analizar bien, ya que el camino, si al final deciden andarlo, no será nada sencillo. No solo porque se creará un nuevo conflicto con la RFEF, y más cuando se debe negociar el nuevo convenio colectivo de los árbitros; sino porque tanto la Ley del Deporte como los estatutos de UEFA y FIFA lo impiden. Todos ellos indican que el colectivo arbitral debe depender de las federaciones nacionales.

Javier Tebas ha confirmado públicamente lo que varios presidentes de equipos de Primera venían deslizando: quieren que los árbitros no estén integrados en la Federación. “Queremos un modelo diferente para gestionar el arbitraje. No inventamos nada, queremos copiar el modelo de árbitros independientes de la Premier”, afirmaba el presidente de LaLiga en Gijón el pasado martes. Sobre ese posible nuevo modelo y otras ideas se debatirá en la Asamblea de clubes del próximo 19 de abril. Están convocados todos los presidentes para varios puntos, pero dos sobresalen: pedir explicaciones a Laporta (que se desconoce si acudirá) por el Caso Negreira y el Convenio colectivo de los árbitros. Este último es un acuerdo que caduca esta temporada y se debe renovar en negociaciones con el CTA. Los clubes quieren cambios y más siendo la liga que más paga por este tipo de servicio (unos 30 millones anuales). No solo se quejan de los criterios del VAR, las manos y las expulsiones, van más allá. Quieren conocer los criterios de ascensos y descensos de los propios colegiados e incluso cambios en las designaciones. Para los partidos de Primera y Segunda son tres las personas las que deciden quién es el árbitro indicado para cada encuentro: Medina Cantalejo (presidente del CTA), Daudén Ibáñez (representante de LaLiga) y Puentes Leira (impuesto por el CSD tras la falta de acuerdo entre la Federación y LaLiga). Ahora bien, Gil Marín, CEO del Atlético de Madrid, ha lanzado una propuesta para proteger a los árbitros contra la presión mediática. Plantea que dichas designaciones sean secretas hasta el día del partido, para que los árbitros no estén en el foco durante los días previos a un encuentro crucial.

Esta y cualquier otra propuesta serán las que debatan los 42 clubes de Primera y Segunda el próximo 19 de abril en la Asamblea de LaLiga. Ahora bien, luego las tendrán que negociar con la RFEF y si no hay acuerdo, como viene siendo habitual entre ambas instituciones, el Gobierno tendrá que mediar. Especialmente si los clubes españoles deciden poner sobre la mesa que el Comité Técnico de Árbitros se desligue de la Federación. Una opción que a la que la RFEF se opondrá alegando que la Ley del Deporte lo impide, al igual los estatutos de UEFA y FIFA. Aunque desde LaLiga creen que hay posibilidades. Para evitar el bloqueo de la Ley del Deporte deberían lograr que el Gobierno apruebe un Decreto Ley que lo permita; mientras que confían que UEFA y FIFA no pongan impedimentos como tampoco lo han hecho con la Premier y la Bundesliga.

Inglaterra: un comité autónomo

En Inglaterra, los árbitros se rigen por la PGMOL, una institución independiente y que es financiada por la Premier League, EFL y FA, competiciones y organizaciones a las que presta servicio con la formación, desarrollo y tutoría de 117 árbitros y asistentes. Este comité de árbitros nació en 2001 y es presidido por Howard Webb. Cada partido de la Premier es evaluado por un exárbitro principal, que examina cada decisión. Aunque el arbitraje inglés no pasa por su mejor momento. En lo que va de curso, la PGMOL ha admitido varios errores y Lee Mason abandonó la organización tras un fallo en el VAR. —P. Montaño

Alemania: cambió de sistema en 2022

En Alemania el sistema arbitral se cambió el 1 de enero de 2022. Entonces, el conocido como DFB Schiri GmbH (lo que viene a ser el CTA en España) pasó de pertenecer exclusivamente a la federación alemana (DFB) a solo tener el 51% de la sociedad limitada en la que se convirtió. El 49% restante pertenece a la Bundesliga. Es esta nueva institución la encargada de designar a los árbitros de todas las categorías y dependiendo de sus actuaciones, el comité arbitral decide cuáles son los árbitros que ascenderán y descenderán cada año. Es uno de los modelos que LaLiga quiere imitar. —J. C. Menzel

Italia: un modelo como el español

La Asociación Italiana de los Árbitros es la encargada de “reclutar, formar, gestionar técnicamente, a nivel asociativo y disciplinar” a los trencillas del Calcio. Forma parte de la FIGC (federación italiana) y está organizada en 20 comités locales y 207 secciones. Sus órganos técnicos son los que designan los árbitros de cada encuentro: la Comisión de Árbitros Nacional se ocupa de los campeonatos de Serie A y Serie B. Los árbitros, para subir de categoría, dependen de una clasificación establecida por sus votos (entre 8,20 y 8,70), asignados por los observadores arbitrales. La clasificación no es pública. —Mirko Calemme

Francia: los árbitros dependen solo de la FFF

En la Ligue 1, el colectivo arbitral depende única y exclusivamente de la Federación Francesa de Fútbol (FFF). En el Hexágono, más de 24.000 árbitros colegiados ejercen su profesión cada fin de semana. En la primera división del fútbol francés se designan diez cada jornada, integrando hasta 36 colegiados la categoría de internacionales, incluidos los que cada fin de semana se encuentran en la sala del videoarbitraje. La FFF es la única que tiene la potestad de decidir sobre los ascensos y los descensos de los árbitros. Cada año hay tres que suben y tres que bajan de la máxima categoría del fútbol francés. —Andrés Onrubia