El concejal de Villa de Vallecas, sobre la Ciudad Deportiva: “La obligación de arreglar las instalaciones es de la institución que tiene la concesión”
Carlos González, a pregunta del grupo municipal socialista, se mostró rotundo: “Si el primer equipo no entrena en el campo de césped natural es porque está poco mantenido, no porque el Ayuntamiento no tenga las instalaciones adecuadas”.
El estado de la Ciudad Deportiva del Rayo ha sido uno de los puntos tratados en el pleno de Villa de Vallecas este martes, después de la pregunta de Ignacio Benito, del PSOE, correspondiente al punto 14. “Nos preocupa y nos ocupa la problemática de las instalaciones de la Fundación Rayo Vallecano que son municipales y se adaptan a un convenio establecido por el área de urbanismo. El distrito puso los hechos en conocimiento del área competente, urbanismo, y, como consecuencia de ello, la dirección general de gestión urbanística remitió un requerimiento formal a la Fundación, concesionaria de la parcela municipal, para que subsanara de manera inmediata las deficiencias detectadas y diera cuenta de las actuaciones realizadas en un plazo de quince días en base al convenio. Este requerimiento se fundamenta en las obligaciones que asume el concesionario, en virtud del pliego de la concesión administrativa, que establece de forma expresa el deber de mantener las instalaciones en condiciones adecuadas de seguridad, salubridad y conservación”, arrancaba Carlos González Pereira, concejal presidente del distrito de Villa de Vallecas.
Este también hizo mención a la grave lesión de un niño, mientras jugaba en uno de los campos de césped artificial, que actualmente no son aptos para competir por unas graves deficiencias. “Habla de la lesión de un niño hace dos años, en respuesta a dicho requerimiento, la Fundación presentó documentación, incluyendo una resolución de la RFEF, en la que se certificaba que la instalación era apta para celebrar los partidos oficiales a nivel autonómico. Aún así, este grupo municipal y este Ayuntamiento, somos conscientes de que esas instalaciones hay que arreglarlas y debe hacerlo la institución que tiene la concesión administrativa para usarlas. Hay un convenio por unos años y tiene la obligación de arreglar y acondicionar las instalaciones para que no se produzca ningún acontecimiento negativo. Eso no quiere decir que el Ayuntamiento no esté cerca del club, de la Fundación, de las familias… para colaborar en que se subsanen esas deficiencias, pero son competencias del club, de la Fundación y hemos mantenido numerosas reuniones”, admitía González Pereira.
Noticias relacionadas
Desde el grupo socialista se insistía en conocer los motivos por los que el estado de las instalaciones empeoran en lugar de mejorar y aludían a una herramienta que el Ayuntamiento ya utilizó el pasado verano con la Escuela de Fútbol Mar Abierto, a la que obligó a dejar sus instalaciones deportivas tras un cambio de adjudicación. “Hay un convenio establecido, donde dice claramente cuáles son las competencias para arreglar ese campo. No hacemos lo que nos da la gana. Tiene que ser el club, mejor dicho, la Fundación quién intervenga. Nosotros queremos colaborar para que ésta arregle las deficiencias. Cuando el primer equipo no entrena en las instalaciones de hierba natural lo hacen porque están poco mantenidas y no porque el Ayuntamiento no tenga las instalaciones adecuadas. La Fundación es la responsable de que esa hierba natural esté en condiciones, como el propio campo, por el que se suspendió un partido la semana pasada. Vamos a seguir ayudando a la Fundación, pero no hagamos demagogia”, concluía González Pereira.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar