Sin sanción al PSG por Mbappé

La comisión de disciplina de la LFP rechazó la solicitud de Kylian Mbappé y evitó emitir un fallo en el marco del litigio que enfrenta al delantero contra su antiguo club por 55 millones de euros impagados en primas y salarios. La semana pasada, el jugador del Real Madrid había instado al órgano a pronunciarse, pero tras reunirse este miércoles y tras horas de debate, la instancia de la LFP dictaminó que no tenía capacidad para fallar a favor de una de las dos partes.

En septiembre y octubre, la comisión jurídica y la comisión mixta de apelación se pronunciaron a favor de Kylian Mbappé, pero fue el PSG, arguyendo que ambos órganos no tenían plenas competencias para determinar el pago de los 55 millones, el que rechazó acatar la decisión. El cuadro parisino interpuso un recurso en la Federación Francesa de Fútbol, rechazado por un defecto de forma al haber sido depositado fuera de plazo.

Tras tres meses en los que los representantes legales de ambas partes han presentado sus respectivas alegaciones, el procedimiento podría elevarse a la justicia ordinaria, concretamente al Tribunal Prud’hommes, el equivalente al tribunal laboral en España, en un litigio que podría prolongarse meses, incluso años, y en el que debería emplazarse a testigos que sustenten los alegatos tanto del Paris Saint-Germain

Tanto el futbolista como el club han rehusado una conciliación, que es la alternativa que había propuesto la LFP para intentar concluir un litigio que podría conocer nuevos episodios en las próximas semanas, siempre y cuando una de las partes, antes de acudir a la justicia ordinaria, agote todas las vías legales que estipulan tanto la LFP como la Federación Francesa de Fútbol.

La temporada pasada, el Paris Saint Germain congeló 55 millones de euros que debía abonar a Kylian Mbappé, amparándose en un acuerdo del jugador con Al Khelaïfi, en agosto de 2023, en el que se comprometió a perdonar dichas cantidades. El futbolista, a través de sus representantes legales, considera no vinculante ese pacto de caballeros y, aunque la LFP le dio la razón en dos instancias, en septiembre y octubre, deberá ser la justicia ordinaria la que dictamine que esas primas y salarios se le deben abonar.

El comunicado de la comisión de disciplina:

“El Reglamento Disciplinario de la LFP otorga a la Comisión Disciplinaria la facultad de imponer sanciones en caso de no ejecución de una decisión contra la que no se haya interpuesto recurso. El Sr. Kylian MBAPPE sometió el asunto a la Comisión, tras las decisiones de la Comisión Jurídica y de la Comisión Mixta de Apelación”.

“Tras haber interpuesto el París Saint-Germain un recurso contra la LFP ante el Tribunal de Primera Instancia de París, con el fin de obtener la anulación de estas dos decisiones, la Comisión Disciplinaria concluyó que el recurso del Sr. Kylian MBAPPE era inadmisible”.

El comunicado del PSG:

“Estamos muy satisfechos de que la Comisión Disciplinaria haya decidido no sancionar al París Saint-Germain, como había solicitado el jugador. Al declarar inadmisible su solicitud, la Comisión Disciplinaria ha puesto fin a esta secuencia que se ha prolongado durante demasiado tiempo.

Tras escuchar inicialmente los argumentos de las partes el 11 de septiembre, la Comisión Jurídica de la LFP, compuesta por 18 miembros, insistió repetidamente en la necesidad de una mediación entre el jugador y el París Saint-Germain para encontrar un compromiso, a la luz de los claros argumentos del PSG. Como el proceso de mediación fue totalmente rechazado por el jugador, la Comisión Jurídica decidió ceñirse al único contrato aprobado por ella misma, y hacer caso omiso de los demás acuerdos alcanzados entre el jugador y el Club. Lo que queda en debate, y deberá ser examinado por el Juzgado de lo Social, es que el contrato aprobado fue modificado legalmente de mutuo acuerdo en agosto de 2023 para la temporada 2023/2024. Esta modificación fue confirmada por el jugador en varias ocasiones, especialmente en enero de 2024, antes de que decidiera incumplir todos sus compromisos una vez finalizada la temporada.

Si lamentablemente el jugador persiste en incumplir sus compromisos y en llevar este litigio ante el Conseil des Prud’hommes de forma incomprensible y perjudicial, tanto para él como para el fútbol francés, el Club está dispuesto a exponer plenamente la situación ante el tribunal competente. De hecho y de derecho, el jugador ha asumido compromisos públicos y privados claros y reiterados que el Club simplemente le pide que respete, después de haberse beneficiado de ventajas sin precedentes por parte del Club durante 7 años en París".

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.