Golpe millonario al Chelsea
Las cuentas ‘blues’ registran unas pérdidas históricas de más de 400M€. Tan solo las supera, en Europa, el Barça 20-21. El Aston Villa, también en negativo: 94M€.
Por muy importantes y elevadas que sean, temporada tras temporada, las inversiones de los equipos de la Premier League, el dinero no es infinito. Tampoco para los ingleses. No hay más que ver sus cuentas. Muchas, con históricos números rojos. Así lo han desvelado los balances económicos emitidos por la UEFA. Si bien las pérdidas de Aston Villa o Arsenal son importantes, la palma se la lleva el Chelsea. A pesar de que los blues conquistaron la Conference League y regresaron a la máxima competición continental como cuartos clasificados en la 2024-2025, el informe ‘European Club Finance and Investment Landscape’ revela un déficit de 407 millones de euros en las cuentas del Chelsea.
Sin ir más lejos, las mayores pérdidas (antes de impuestos) de toda su historia y también en la historia del fútbol inglés. A nivel europeo, solo el aún más negativo balance del FC Barcelona en la 2020-2021, cuando registraron 555 millones de euros en pérdidas, supera el ‘agujero millonario’ del Chelsea el curso pasado.
En dicho informe de la UEFA, que incluye a los 10 clubes con mayores pérdidas en misma una temporada, aparecen junto al Chelsea otros cuatro equipos ingleses: Tottenham, Aston Villa, Nottingham Forest y Manchester City. El equipo de Stamford Bridge, líder destacado (para mal) con los mencionados 407M€, aventaja al Olympique de Lyon, segundo conjunto europeo con peor balance, en más del doble: 188 millones de euros.
Palmer y Caicedo se quedan
Uno puede llegar a pensar que, con semejantes pérdidas y a pesar de que el Chelsea está tanto clasificado para los octavos de final de la Champions League como inmerso en la pelea por la 4ª plaza en la Premier League –es 5º con 45, tres menos que el Manchester United–, este verano se producirá una desbandada de estrellas en Stamford Bridge. Pero nada más lejos de la realidad. Avanza el Daily Mail británico que desde el club insisten en que su situación económica “no les obligará a vender a sus grandes estrellas”.
Según informa este medio, las pérdidas de 407 millones de euros son “el resultado de ajustes contables no monetarios exigidos por la normativa de la UEFA y vinculados a la adquisición del club” y que “el club es rentable desde el punto de vista operativo y está en consonancia con la UEFA”. En otras palabras, “el Chelsea no tiene la obligación de vender a jugadores clave como Cole Palmer o Moisés Caicedo para cumplir con los límites reglamentarios” del ‘Fair Play Financiero’ de la UEFA.
“¿A qué castigo se enfrentan los blues con semejante balance?“, se preguntará la mayoría. Por el momento, como informa The Athletic, “esto no debería dar lugar a la imposición de sanciones más severas al club”. El Chelsea cuenta con unas pérdidas acumuladas, a lo largo de los últimos tres años, de 622 millones de euros. Sin embargo, el conjunto londinense llegó a un acuerdo con la UEFA el pasado verano en el que los blues podrían presentar tal nivel de déficit siempre y cuando las pérdidas se mantuvieran en el nivel previamente indicado y pactado por club y UEFA. “El Chelsea tiene un límite de pérdida de ingresos futbolísticos de solo 5 millones de euros en la temporada 2025-2026″, añade The Athletic.
Más problemas para el Aston Villa
El informe ‘European Club Finance and Investment Landscape’ no solo ha hecho estragos al oeste de Londres. Si bien el Chelsea encadena varias temporadas esquivando incumplimientos en las normativas financieras de Premier League y UEFA, el equipo, también inglés, que empezó la 2025-2026 con el peor balance de ‘Fair Play Financiero’ de la liga inglesa, tal y como evidenció su austero mercado estival, es el Aston Villa. Visto los problemas económicos que atraviesan en Birmingham desde hace ya varios años, era de esperar que dicho informe de la UEFA remarcase la delicada situación financiera de los villans.
Quinto equipo de Europa con más pérdidas durante la 2024-2025, las cuentas del Aston Villa exponen un saldo negativo de 94 millones de euros. Un equipo, el de Unai Emery, que viene de ser sancionado en julio del pasado año por el Órgano de Control Financiero de Clubes con una multa de 11M€ por infringir la norma de ingresos futbolísticos y la de costes de plantilla. Los villans presentan pérdidas por tercer año consecutivo y el balance total, desde la 2022-2023, se va por encima de los 330 millones de euros en negativo.
Si bien son años históricos en lo deportivo desde que Unai Emery aterrizó en Villa Park, el club de Birmingham tiene cada vez menos margen de maniobra en lo económico. Y eso que el actual tercer clasificado de la Premier League encadena tres temporadas consecutivas participando en competiciones europeas: Conference League en la 2023-2024, Champions League en la 2024-2025 y Europa League en la 2025-2026. Si bien el Aston Villa, al igual que el Chelsea, alcanzó un acuerdo en verano con la UEFA para establecer un límite máximo de pérdidas de 5M€ en el balance de la presente campaña, en su caso sí que tendrá que acometer “una venta de jugadores de gran valor del primer equipo” para ajustarse a las márgenes económicos.
Arsenal y Liverpool, ingresos récord
Los equipos ingleses más prolíficos en lo deportivo sí que pueden sacar pecho de sus cuentas. En el caso del Arsenal, el suyo es un balance negativamente positivo. Aunque los gunners registraron pérdidas por séptima temporada consecutiva, el déficit del conjunto londinense es de 1,5 millones de euros, el más bajo de los últimos siete años. Gracias a unos ingresos récord de 787M€, y si no fuera por unas pérdidas de 17,3M€ en el valor de jugadores amortizados, el Arsenal ha rozado su primera campaña en ganancias desde la 2017-2018.
De igual manera, el Liverpool, vigente campeón de la Premier League, presentó unos ingresos récord en el informe ‘European Club Finance and Investment Landscape’ de la UEFA: 801 millones de euros, un 14,5% más que el curso pasado. El importante repunte experimentado en los ingresos por derechos audiovisuales, taquilla y comerciales, que da lugar a dicha subida de 101M€ con respecto a la 2023-2024, deja un beneficio (después de impuestos) en Anfield de nueve millones de euros. Lo que también es de récord en los reds es su masa salarial.
Noticias relacionadas
Con un total de 488 millones de euros invertidos en sueldos, el Liverpool tiene la nómina salarial más alta de la Premier League. Superior incluso a la de Manchester City (465M€), Arsenal (385M€) y Manchester United (357M€), como recoge The Athletic. El aumento experimentado en la masa salarial con respecto a la del curso anterior, una subida superior a los 50 millones de euros, está vinculado a las primas percibidas por la plantilla tras la consecución de la Premier League 2024-2025.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar