City: un triunfo con matices
La Premier League restó importancia al veredicto del Tribunal sobre las normas de “ingresos patrocinados”, pero el club mancuniano la ha acusado, a través de una carta, de “engañar a los equipos con inexactitudes”.
El Manchester City ha ganado una batalla, pero no la guerra. La resolución de la “acción legal sin precedentes” que llevaron a cabo los citizens contra la Premier League concluyó con, a juicio de gran parte de la prensa inglesa, “una victoria potencialmente significativa” para el cuadro mancuniano. Resumidamente, el Manchester City demandó a la liga inglesa por “daños y perjuicios” en alusión al sistema democrático de votación (14 de 20 votos), acusarla de “discriminación contra los propietarios del Golfo” y, sobre todo, intentar poner fin a las normas sobre Transacciones con Partes Asociadas, la denominadas como APT, que a juicio del equipo del Etihad Stadium son ilegales, y un Tribunal Arbitral les dio la razón, declarando como “ilegales” dichas normas de patrocinio.
Sin embargo, la Premier League no se rendiría tan fácilmente. Como apunta el diario británico Daily Mail, horas más tarde de que el Manchester City se congratulara con un escrito por el “trabajo y consideraciones” del Tribunal Arbitral, la propia liga inglesa, “en un comunicado posterior de más de 1.200 palabras, restó importancia al veredicto. Afirmaron que el Tribunal había respaldado, en general, sus normas APT, pero que había “identificado un pequeño número de elementos discretos... que, en su forma actual, no cumplen los requisitos de competencia y de derecho público”. Es decir, la Premier League también quería apuntarse el tanto de la victoria.
Es por eso que, tal y como han dado a conocer medios como The Times, el Manchester City ha escrito una carta a los 19 clubes de la Premier League para desmentir el veredicto de la propia liga inglesa. Además de acusar a la Premier League de “engañar a los equipos con inexactitudes”, el equipo del Etihad Stadium “ha informado a los clubes de la Premier League de que el grupo de expertos ha considerado ilegales las normas sobre las Transacciones entre Partes Asociadas y que, contrariamente a los comentarios de la máxima categoría, la decisión hace que todas las normas sean ‘nulas y sin efecto’”.
Desde la Premier League, que defiende que las nuevas normas de la APT –las originales se propusieron a finales de 2021– se aprobarán en los próximos 10 días, “insisten en que no habrá votación sobre las enmiendas a las reglas de Transacciones de Partes Asociadas en la reunión de emergencia de los clubes de la próxima semana”. Si bien en The Times y Daily Mail insisten en que el Manchester City “logró una victoria histórica” tras una “acción sin precedentes que subraya la guerra civil que ha estallado en el fútbol inglés”, no todos dan al conjunto mancuniano como claro vencedor de dicha primera contienda.
El periodista Sam Wallace titular su crónica sobre lo ocurrido como: “Olvida el ‘triunfo’ del Manchester City: las derrotas superan a las victorias en una sentencia histórica”. Y es que el diario The Telegraph sostiene que “el Manchester City ha exhibido sus triunfos en el arbitraje con la Premier League como si fueran el trofeo de la Champions League, aunque al leer las 175 páginas de la sentencia parece más una historia de lo que no ganaron que de lo que ganaron. Los controles financieros de la Premier League –y las normas en las que se basan– han sufrido un varapalo, pero se han mantenido firmes. En total, el equipo jurídico del Manchester City ganó tres asaltos de este combate de pesos pesados, pero perdió muchos más”.
Dicho artículo recoge una “lista interminable” de argumentos presentados por el Manchester City que fueron rechazados por el propio Tribunal Arbitral. Aunque el club mancuniano enumeró en el comunicado posterior a la resolución una serie de “conclusiones” en las que el Tribunal Arbitral les había dado la razón, como que “el Club ha tenido éxito con su demanda”, “la Premier League ha abusado de su posición dominante” o “las normas eran discriminatorias en su funcionamiento”, en The Telegraph insisten en que “el dinero falso ha sido detenido en la puerta”.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.