Brasil

Brasil alza la voz por el ‘caso Coutinho’

La salida del mediapunta de Vasco da Gama reabre el debate en el Brasileirão. Clubes, técnicos y jugadores piden más seguridad contra el odio.

RJ - RIO DE JANEIRO - 11/12/2025 - COPA DO BRASIL 2025, VASCO X FLUMINENSE - Coutinho jogador do Vasco durante partida contra o Fluminense no estadio Maracana pelo campeonato Copa Do Brasil 2025. Foto: Thiago Ribeiro/AGIF
Thiago Ribeiro
Eduardo Burgos Rodríguez
Redactor en AS América
Nacido en Santa Cruz de la Sierra en 1999, pero criado en Madrid. Estudió periodismo en la Universidad Complutense, entrando en la sección SEO del AS en 2021 en su tercer año universitario. Desde pequeño sabía que su futuro pasaba por el periodismo. Es un loco del Big Data y la IA aplicada al deporte. En su tiempo libre disfruta del Nano en la F1.
Actualizado a

La etapa de Philippe Coutinho en Vasco da Gama acabó de la peor manera posible: una rescisión amistosa tras ser víctima de acoso por gran parte de la afición. Una situación insostenible y que ha puesto en el foco las situaciones a las que los jugadores tienen que hacer frente cada jornada. “Ser juzgado por innumerables personas por algo que no forma parte de mi carácter es demasiado difícil”, declaró. En Brasil se plantan, quieren parar esta acciones.

Entre bastidores y según personas cercanas al jugador y a la directiva de Vasco, se comenta que Coutinho pidió la rescisión de su contrato por sentirse menospreciado ante las críticas que venía recibiendo no solo de la hinchada, sino también de influencers vinculados al club. En su último partido fue insultado al salir del descanso del partido contra Volta Redonda, lo que acentuó la percepción de que su trayectoria en el equipo había llegado a su fin.

La relación cada vez más tóxica entre atletas y el entorno digital, ya sea a través de publicaciones en redes sociales o de los comentarios de los innumerables influenciadores que hoy acompañan casi las 24 horas la rutina de los equipos y planteles, ya fue tema de debate entre los principales entrenadores de Brasil la temporada pasada.

Brasil alza la voz por el ‘caso Coutinho’
(Photo by Mauro PIMENTEL / AFP)MAURO PIMENTEL

En agosto de 2025, tras la eliminación ante Atlético-MG por la Copa do Brasil, el técnico de Flamengo Filipe Luis hizo una fuerte crítica en la rueda de prensa: “Las exigencias del hincha de Flamengo, de las redes sociales ni siquiera comento, es una selva. Si te guías por las redes sociales, la verdad no está ahí. Hay personas sacándolo todo hacia afuera”.

También el año pasado, el técnico de Bahia, Rogério Ceni, aprovechó la conferencia de prensa tras la victoria por 1-0 sobre Flamengo para criticar la postura de algunos aficionados en las redes sociales. “Hay algunos jugadores que, por nombre, ya no agradan a la gente. Y ya son execrados incluso antes de aparecer en la alineación. Siempre hay uno u otro que va y escribe un montón de tonterías en redes sociales. Tierra de nadie, ¿no? Y entonces esos jugadores ya son juzgados, prejuzgados, antes de que empiece el partido, ¿sabes? Y en la vida tenemos que darles una oportunidad a las personas para que demuestren lo que valen. Ah, puede que fallen en el futuro. Puede ser, es parte de la vida, con todos nosotros, ¿no?”, afirmó.

En el mismo período, Renato Gaúcho, por entonces en Fluminense, había seguido una línea parecida. “Di una entrevista hace unos dos meses y hoy lo repito: el fútbol se acabó por culpa de las redes sociales. Tanto para el jugador como para el entrenador. Hoy en día es una guerra de críticas. Cuando se gana hay algunos elogios; cuando se pierde nadie es bueno, todo el mundo es malo. El fútbol está yendo por un camino en el que, lamentablemente, todos estamos perdiendo. El fútbol se está acabando. Está en sus últimos momentos. Esa es mi opinión”.

No es de hoy, por cierto, que profesionales del fútbol “culpan” el comportamiento de los aficionados en las plataformas digitales por algunos fracasos de los jugadores e incluso por los resultados. A finales de 2025, el técnico Abel Ferreira, de Palmeiras, dijo que el punto de inflexión para el delantero Vitor Roque tuvo que ver con el cariño que volvió a recibir de los aficionados. “El jugador no es inmune a las críticas. Aún es un chico, tiene 20 años. Estamos aquí con los brazos abiertos para ayudar”, dijo en ese momento en que los goles no llegaban.

La pregunta, de hecho, es: ¿las redes sociales acabaron con el fútbol? ¿Y cuál es la receta para intentar convivir con ellas? Al fin y al cabo, las plataformas son un importante medio de comunicación con el público y, más que eso, pueden representar nuevas fuentes de ingresos y alianzas si se utilizan bien.

Brasil alza la voz por el ‘caso Coutinho’
(Photo by FRANCK FIFE / AFP)FRANCK FIFE

“Es lamentable que comentarios malintencionados puedan alterar la trayectoria de un profesional, pero es importante reconocer que esto es un efecto colateral de la nueva forma de consumir y monetizar el fútbol. Antes, al técnico le gritaban ‘burro’ en el estadio y eso quedaba en el día siguiente; hoy, la crítica queda registrada, circula a gran escala, marca la agenda de la prensa e impacta a los patrocinadores. Ese es el precio de la hiperexposición digital: al mismo tiempo que acelera las presiones, también genera conexión con la hinchada y nuevas oportunidades de ingresos. El desafío de los atletas y entrenadores actuales es saber administrar este entorno con apoyo psicológico, comunicación profesional y una gestión estratégica de su propia imagen”, explica Ivan Martinho, profesor de marketing deportivo en la ESPM.

Existen otros tipos de conductas frente a las críticas digitales, como en el caso del zaguero del Flamengo, Léo Ortiz, quien en julio de 2025 explicó por qué desactivó sus redes sociales tras marcar el gol de la victoria sobre el Atlético-MG. “No me molestan las críticas tácticas o del juego. Cero problema con la crítica. Pero sentí que algunas personas comenzaron a traer una energía negativa, hinchas del Flamengo que terminan jugando más contra el Flamengo y contra los jugadores, relacionando mi peso con un pase errado. Si hubiera hecho un gol, nadie hablaría de eso. Por eso desactivé. Pero eso no me afectó”, comentó.

“La crítica queda registrada, circula a gran escala, marca la agenda de la prensa e impacta a los patrocinadores”

Ivan Martinho

Léo Ortiz no es el primero —ni será el último— en convivir con este tipo de problema, tan recurrente en la vida actual de deportistas y figuras públicas en general. Hace poco más de dos meses, un caso de extremismo llevó al mediocampista Hércules a eliminar su perfil en Instagram, tras ser criticado por su comportamiento fuera del campo en medio de una mala racha en el Fluminense. Incluso el exjugador Felipe Melo fue convocado para ayudar en el caso y grabar un video mostrando apoyo al atleta.

Durante el Mundial de Clubes, sin embargo, el panorama fue completamente distinto. El jugador del Tricolor salió desde el banco en los partidos contra el Inter de Milan y el Al Hilal, en los octavos y cuartos de final del Mundial de Clubes, y además de buenas actuaciones, marcó un gol en cada uno de esos encuentros, convirtiéndose en uno de los principales nombres del equipo en la competición. Poco después de la victoria 2-1 sobre el Al Hilal, el jugador ganó más de 30 mil seguidores y vio cómo un Reel en Instagram, en colaboración con el Fluminense, superó el medio millón de visualizaciones.

Brasil alza la voz por el ‘caso Coutinho’
REUTERS/Amr Abdallah DalshAMR ABDALLAH DALSH

Por otro lado, al mismo tiempo que las redes sociales pueden destruir psicológicamente la vida de un atleta, también sirven como una importante fuente de ingresos y comunicación con el público. Tanto en el fútbol como en otros deportes, cientos de atletas aprovecharon el hecho de ganar nuevos seguidores para viabilizar patrocinios e ingresos. Es el caso de jugadores como Cristiano Ronaldo, Messi y Neymar, que ganan millones con publicidad y publicaciones, cifras superiores a muchos salarios de futbolistas de la Serie A de Brasil.

Algunos despachos de abogados, por ejemplo, ya ofrecen servicios de monitoreo de redes sociales, como es el caso de CCLA Advogados. “En estas situaciones, si las ofensas y amenazas sobrepasan ciertos límites, causan daño o constituyen un delito, el atleta dispone de algunas alternativas para proteger su imagen, tanto en el plano físico como virtual, mediante acciones y procedimientos que se adoptan con cautela y ponderación, pero que generan efectos inmediatos. Por eso despachos especializados, como CCLA, que atiende directamente a atletas con carreras consolidadas en Europa y trayectoria en la selección brasileña, han ganado cada vez más espacio en el mercado nacional e internacional”, revela Cristiano Caús, socio fundador responsable del área de Derecho Deportivo de CCLA Advogados.

Brasil alza la voz por el ‘caso Coutinho’
EFE/David Borrat. David Borrat

Este tema, de hecho, se ha vuelto casi una regla en el fútbol europeo, ya incorporado al día a día de los clubes y visto como un factor determinante al momento de firmar un contrato. “Actualmente, los grandes clubes europeos cuentan con departamentos dedicados a la observación de redes sociales. Para desarrollar una transferencia de alto nivel, como la de Vitor Reis (del Palmeiras al Manchester City), el atleta pasa por una serie de entrevistas con los clubes para que entiendan su postura fuera del campo, su entorno familiar, lo que piensa, cómo actuaría en momentos de crisis; todo eso se analiza mucho más que antes”, afirma Claudio Fiorito, presidente de P&P Sport Management Brasil, especializada en la gestión de la carrera de atletas.

Noticias relacionadas

Thiago Freitas, COO de Roc Nation Sports en Brasil, agencia que gestiona la carrera de cientos de atletas, va más allá y señala que el mayor perjuicio que generan las redes sociales para los deportistas no se relaciona con lo que puede hacerse con ellas, sino con la disponibilidad y el tiempo de uso. “Poder llamar y ser llamado, en cualquier momento, por cualquier persona, ha reducido considerablemente el número de horas de sueño de los jóvenes atletas y la calidad de ese sueño. En otro nivel, menos relevante pero también importante, la exposición de preferencias y rutinas personales aumenta la posibilidad de que generen insatisfacción del público cuando hay resultados negativos. Eso a veces genera interacciones no deseadas o incluso riesgo de amenazas”, explica.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Internacional