La defensa de Lasaosa insiste en el sobreseimiento

La Operación Oikos podría estar cerca de su desenlace justo cuando se van a cumplir tres años de su estallido. El próximo mes de junio finaliza la prórroga en la instrucción, aunque será el juez el que decida si amplía los plazos. Uno de los implicados fue Agustín Lasaosa, el que fuera presidente del Huesca y tuvo que dejar su cargo para trabajar en su inocencia. Su abogado, José María Fuster-Fabra solicita al juzgado el sobreseimiento, añadiendo en esta ocasión como motivo el "fishing expedition" (a ver qué se pesca), es decir, actuaciones que con el pretexto de esclarecer un determinado hecho delictivo lo que buscan es indagar en una persona o entidad para ver si en el curso de dicha indagación pueden descubrirse delitos.

Agustín Lasaosa es investigado por corrupción en el deporte y como cooperador necesario en un delito de estafa dentro del denominado caso Oikos. Su letrado, Fuster-Fabra, ha presentado un recurso de reforma en el que explica: "A modo de síntesis, sólo cabe recordar que la presente causa se inicia por unas apuestas deportivas y lo último es que al parecer se habla de un supuesto pago a unos jugadores de fútbol por ganar un partido. En este sentido baste recordar que, hasta la saciedad se ha investigado a los jugadores de la Sociedad Deportiva REUS, sin encontrar el más mínimo indicio de pago irregular alguno", explica el afamado abogado.

Agustín Lasaosa, por su lado, espera poder volver a la Sociedad Deportiva Huesca una vez se demuestre su inocencia. Lasaosa y Petón fueron los alma mater del relanzamiento del club altoaragonés desde el 2006 y gracias a su trabajo la entidad ha tocado en dos ocasiones la Primera División. "Me fui porque considero que era lo mejor para todos y espero volver en cuanto la Justicia me lo permita. Esto querrá decir que soy inocente. Será de justicia mi vuelta al club tras demostrar mi inocencia. Soy feliz en el Huesca", explicaba el ex presidente en el Diario de Avisos en su última entrevista pública.