Los árbitros, a la caza de penaltitos y pérdidas de tiempo

Medina Cantalejo, presidente de los árbitros, compareció junto a Clos Gómez, director del proyecto VAR, y Undiano Mallenco, miembro de la comisión técnica, para analizar las actuaciones de su gremio durante los dos primeros tercios de la temporada. Compartieron la realidad sobre las pérdidas de tiempo y como combaten contra ellas aumentando notablemente el tiempo añadido. Siendo ya algo habitual que los encuentros terminen casi 100 minutos después. Además, se volvió al debate de la lucha contra los penaltitos y la actuación del VAR.

Tiempo de añadido

Según los datos ofrecidos por el Comité Técnico de Árbitros, el tiempo añadido ha crecido un 29%. Se ha pasado de 5' 53'' a 7' 34'' de media en comparación de la temporada pasada a esta. "Estamos haciendo el máximo para solucionar las pérdidas de tiempo", señala Undiano Mallenco. Y añade: "Esto es una auténtica burrada del aumento que hemos hecho. Llevamos varias temporadas preocupados en esto. Hemos dicho a los árbitros que sean generosos con los descuentos. No vamos a esconder nada. Tenemos nuestra parte de responsabilidad, pero es pequeña. No podemos controlar el comportamiento de los jugadores".

Medina Cantalejo apuntó: "Estamos viendo cuando un equipo no quiere jugar. Hemos dicho a los árbitros que escenifiquen y sobreactúen los árbitros para que se vea que están añadiendo más minutos. Estamos aumentando el tiempo para evitar que pase esto. Hay paradojas de que a equipos de a los que más se les ha descontado, luego son los que menos se juega. El árbitro no puede hacer nada, solo puede añadir. Llegará un momento que en el 14 de añadido les empaten o ganen el partido y se quejarán. Somos conscientes de que está ocurriendo".

Simulaciones y penaltis

Las simulaciones ya son algo residual. Llevamos siete, un 47% menos que en la 17-18, la última temporada sin VAR. Se estima que sean solo 10 amonestaciones a final de temporada por piscinazos. "Ahora el jugador no simula, pero exagera. Primero para intentar engañar al árbitro y segundo para provocar la intervención del VAR", apunta Undiano. El número de penaltis por contactos físicos ha caído un 9,2%. Se ha pasado de 65 a 59 en una temporada. "Queremos que los penaltis sean penaltis", señala Undiano. "Nos dejaremos la vida para estar a la altura de la competición.

Sobre las manos, Medina Cantalejo reflexionó: "Los criterios no han cambiado. No creo que haya jugadores que intencionadamente comentan penaltis por mano. Ahora hay que determinar la posición natural del brazo". Y añadió Undiano: "A principio de temporada pusimos una mano que el atacante buscaba para que se señalase penalti. El tema de las manos es complicado. No es sencillo. Nos dejamos la vida para hacerlo lo mejor posible".

VAR

Clos Gómez desgranó el uso del VAR. La tecnología ha intervenido en 84 acciones durante la temporada. En las que más fueron las jugadas de penalti (41), seguidas de las de gol (33), rojas (8) y errores de identidad (2). De todas ellas, el árbitro acudió hasta el monitor para tomar la decisión final en 55 ocasiones (en 4 no siguió la recomendación del VAR). Lo que deja una media de intervención de una vez cada 2,94 partidos. En caso de goles: en 20 se anularon (10 por fuera de juego) y 13 se concedieron el gol (todas por no fuera de juego). En 41 penaltis, se concedieron 28.

La media de intervención de VAR es de 109 segundos, la factual es de 80 segundos y 124 en monitor. Se ha reducido respecto hace una temporada. De las 84 revisiones, 81 han sido correctas y en tres no se debió intervenir. Una vez cada 82 partidos no se debió haber entrado. En cambio, se quedaron ocho intervenciones sin realizar y se debió hacer.