El juez rechaza la cautelar para que no se juegue viernes y lunes
La Federación confía en que “cuando se dicte la resolución quedará acreditada la plena ilegalidad de la resolución adoptada por la presidenta del CSD, tanto por cuestiones de forma, como de contenido”
Celestino Salgado Carrero, juez titular del Juzgado Central número 8 de lo Contencioso-Administrativo, ha trasladado a las partes hoy el auto sobre las medidas cautelares solicitadas por la Real Federación Española de Fútbol en relación con la Resolución dictada el pasado 16 de octubre por Irene Lozano, presidenta del Consejo Superior de Deportes, sobre la disputa de partidos de Primera y Segunda División de la competición oficial de fútbol en España los viernes y los lunes, días que están fuera de la jornada oficial de competición.
En un auto "estándar", habitual en los litigios contencioso-administrativos, el magistrado no ha acordado medidas cautelares y el proceso judicial seguirá su curso. La Federación, que solicitó esas medidas cautelares para que se dejasen de disputar partidos los viernes y los lunes, pide al juez que declare nula de pleno derecho la resolución del CSD porque está dictada sobre un expediente que no se incoó y que se cerró hace más de un año.
La RFEF ha sacado un comunicado en el que expresa su “convencimiento de que se nos dará la razón en el momento en el que se juzgue sobre el fondo del recurso planteado, como ha ocurrido en el ámbito de lo mercantil, donde ya se nos dio la razón en el fondo y no en las cautelares. Confiamos plenamente en la justicia porque, como se pone de manifiesto en la propia resolución, la misma se ha llevado a cabo “sin necesidad de efectuar un análisis en profundidad de la legalidad del acto impugnado, ya que tal estudio corresponde hacerlo en los autos principales”.
La versión federativa
La Federación considera que cuando Irene Lozano dictó esa resolución lo hizo sin esperar el auto del magistrado Andrés Sánchez Magro, titular del juzgado número 2 de lo mercantil, que les daba la razón. Ese auto salió unos días después y le dio la razón a la Federación frente a la reclamación judicial que inició LaLiga en agosto de 2019, como ya se lo había dado en una sentencia el 27 de mayo de 2020. El juez Sánchez Magro pretendía que Federación y Liga dialogasen y se fío de quien le dijo que ambas partes habían llegado a un acuerdo, cuando ese acuerdo no se había producido por la negativa de LaLiga a dialogar y pactar con la Federación. Aún así fue LaLiga quien pidió a Sánchez Magro que sacara su auto después de la resolución del CSD, que la Federación considera nula de pleno derecho.
El juez Celestino Salgado Carrero ha tardado más de lo normal en decidir sobre si concedía las medidas cautelares porque LaLiga también se personó y pudo presentar sus alegaciones y eso aumentó los plazos. Algo que no sucedió con la resolución que dictó el Consejo Superior de Deportes, desde donde no se contactó con la Federación.
Por tanto, el Caso Horarios sigue abierto y el proceso continuará en el juzgado número 8 de lo Contencioso-Admnistrativo, donde la Federación pide que se declare nula de pleno derecho la resolución de Irene Lozano del pasado 16 de octubre. Y también sigue adelante en la Sección 28, especializada en lo Mercantil, de la Audiencia Provincial de Madrid que el 1 de junio de 2020 dictó el auto 57/2020 por el que se estimó parcialmente el recurso de LaLiga contra el auto judicial del 9 de agosto de 2019 (365/219) y amplió las medidas cautelares contra la RFEF para que cesase cualquier acto tendente a impedir jugar partidos ligueros los viernes y los lunes.
La versión de LaLiga
LaLiga confía en que los jueces de la Audiciencia Provincial de Madrid, de su sección 28 de lo mercantil, le den la razón y gane definitivamente el Caso Horarios que judicializó en agosto de 2019 la propia Liga Nacional de Fútbol Profesional porque decidió pleitear en un juzgado de lo mercantil y le cayó al número 2 de Madrid, cuyo titular es Andrés Sánchez Magro.
Crónología del caso
El 26 de julio de 2019, a principios de la temporada 19/20, la Jueza de Competición, determinó mediante una resolución que el calendario de encuentros debe contar con la aprobación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Aquella resolución fue recurrida por LaLiga a la jurisdicción ordinaria y con su recurso se judicializó y se inició el que ahora se denomina ‘Caso Horarios’.
El 9 de agosto de 2019, a consecuencia de la demanda interpuesta por LaLiga, se dicto el Auto 356/2019, del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid. Aquel Auto respaldó la opinión de la Jueza de Competición y exigía el acuerdo de la RFEF para la fijación del calendario. Y se afirmaba en el mismo “si bien LaLiga tiene la competencia para organizar sus propias competiciones, ello lo es siempre que esté en coordinación con la RFEF con el correspondiente Convenio de Coordinación, por cuanto que así lo dispone el artículo 41.4 de la Ley del Deporte, y por los actos propios de las partes, sin que el invocado Real Decreto, haya alterado el sistema”.
El 27 de mayo de 2020, el Juzgado de los Mercantil número 2 dictó la sentencia 204/220. En esa sentencia desestimó la demanda formulada por La Liga frente a la RFEF, absolviendo a esta última de todos los pedimentos formulados en su contra.
El 1 de junio de 2020, después de esta sentencia, la Sección 28, especializada en los Mercantil, de la Audiencia Provincial de Madrid dictó el auto 57/2020 por el que se estimó parcialmente el recurso de LaLiga contra el auto judicial del 9 de agosto de 2019 (365/219) y amplió las medidas cautelares contra la RFEF para que cesase cualquier acto tendente a impedir jugar partidos ligueros los viernes y los lunes.
El 14 de julio de 2020, LaLiga presentó un recurso de apelación contra la sentencia del juzgado número de 2 de lo Mercantil del 27 de mayo de 2020. Y al mismo tiempo pidió el mantenimiento de las medidas cautelares.
El 26 de agosto de 2020 el juzgado número 2 de lo Mercantil dictó un auto declarando no haber lugar a la tramitación “inaudita parte” de la solicitud de mantenimiento de medidas cautelares y convocó a las partes a una vista que debía celebrarse el 6 de octubre.
Tras ese auto, el 1 de septiembre de 2020, el secretario general de la RFEF mandó una carta al presidente de LaLiga para informarle que la RFEF no autorizaba la celebración de partidos de Primera y Segunda fuera de la jornada ordinaria de sábado y domingo o de miércoles y jueves, en las jornadas intersemanales, según reza el apartado segundo de la Disposición Octava de las Normas Reguladoras y Bases de Competición de Primera y Segunda división. A su vez, instaba a la negociación de nuevos acuerdos al respecto.
El 2 de septiembre de 2020, el presidente de LaLiga mandó una carta a la Jueza de Competición recordando a este órgano disciplinario el auto 57/2020 dictado el 1 de junio de 2020 por la Sección 28 especializada en lo Mercantil de la Audiencia Provincial de Madrid.
El 9 de septiembre la jueza de competición resolvió el expediente JUC nº 1 -2020/2021 en el mismo sentido que la resolución de 26 de julio de 2019, esto es, que no se celebrasen partidos ni en viernes ni en lunes.
El 23 de septiembre de 2020 el juzgado de lo Mercantil número 2 dictó el auto 1443/2019 en relación a las nuevas medidas cautelares solicitadas por LaLiga. Ese auto se advertía que la solicitud reiteraba lo ya requerido por la Liga que dio lugar al auto del 26 de agosto y declaró la improcedencia de la medida cautelar “inaudita parte”, así como la carencia sobrevenida de su objeto, puesto se refería a jornadas que ya se habían celebrado. Además, acordó dar audiencia a la RFEF para que pudiera manifestar lo que a su derecho conviniera y convocó a las partes a una vista sobre el particular el 2 de octubre de 2020.
También el 23 de septiembre de 2020, ante un caso idéntico al del expediente resuelto el 9 de septiembre, la jueza de competición resolvió dejar sin efecto el expediente JUC nº2 -2020-2021 incoado a propuesta del secretario general de la RFEF, por pérdida sobrevenida del objeto, toda vez que LaLiga había accedido finalmente a fijar los encuentros dentro de la jornada legalmente habilitada, o sea, ni en viernes ni en lunes.
El 2 de octubre de 2020 se celebró la vista convocada el 23 de septiembre y en esa vista ya tuvo lugar, porque así lo quiso la RFEF, la vista que se había fijado para el 6 de octubre en el autor del 26 de agosto.
El 8 de octubre la jueza de competición resolvió el expediente JUC nº 3 -2020/2021 en el mismo sentido que la resolución de 26 de julio de 2019, volviendo a insistir en que no se celebrasen partidos ni en viernes ni en lunes.
El 14 de octubre de 2020, la jueza de competición resolvía el Expediente Juc nº4 – 2020/2021 cambiar los partidos Fuenlabrada-Logroñés, Las Palmas-Castellón y Almería Cartegena, del martes 20 al miércoles 21, argumentando que las jornadas intersemanales solo se celebran miércoles y jueves según el apartado segundo de la Disposición Octava de las Normas Reguladoras y Bases de Competición de Primera y Segunda división.
El 16 octubre de 2020, el Consejo Superior de Deportes hace pública una resolución firmada electrónicamente por su presidenta Irene Lozano en la cual decide autorizar la celebración de partidos los viernes, correspondientes a la respectiva jornada del calendario oficial de partidos en Primera y Segunda. También autoriza la celebración de partidos los lunes (20 como máximo y para reprogramar o recuperar jornadas aplazadas por motivos sanitarios relacionados con la pandemia del Covid-19. Además, fijan una franja horaria delimitada y reservada, hasta las 14:00 horas de los sábados y domingos, para la celebración y eventual retransmisión de partidos correspondientes a la Primera división del fútbol femenino y al resto de categorías de fútbol federado y de deporte base.
14 de diciembre de 2020. El juez del juzgado Contencioso Administrativo numero 8 deniega las medidas cautelares solicitadas por la RFEF en relación con la resolución dictada el 16 de octubre por la presidenta de Consejo Superior de Deportes sobre la disputa de partidos de Primera y Segunda División de la competición oficial de fútbol en España los viernes y los lunes, días que están fuera de la jornada oficial de competición.
