Ediciones
Resultados
Síguenos en
Hola

CONFLICTO FEF-LIGA

ProLiga, fútbol sala y clubes femeninos ven ilegales acuerdos de la asamblea de la FEF

Piden una reunión urgente del CSD al considerar vulnerados sus derechos en la ampliación de asambleístas y la explotación de derechos comerciales.

David Jiménez, presidente de ProLiga.
JUAN AGUADO

ProLiga, la Liga Nacional de Fútbol Sala y la Asociación de Clubes femeninos han pedido una reunión urgente al Consejo Superior de Deportes al considerar que la aprobación de algunos puntos de la asamblea de la Federación Española de Fútbol vulneraron la legalidad.

En concreto se refiere a asuntos relativos a la explotación comercial de derechos y a la ampliación del cupo de asambleístas natos de la que han quedado excluidos representantes de estas tres asociaciones. Estas denuncian que la asamblea federativa modificó aspectos que afectan “a derechos consolidados” y se arrogan “determinados derechos ajenos a su patrimonio”.

En la carta remitida al CSD, denuncian que “la RFEF se arroga, con carácter general, ser el órgano encargado de la redistribución de los ingresos generados por el fútbol, la plena titularidad de los derechos sobre las competiciones oficiales de ámbito estatal y su explotación comercial atacando frontalmente el artículo contra lo establecido en el artículo 2.4 del Real Decreto-ley antes mencionado, así como el artículo 33.1 de nuestra Constitución donde se reconoce el derecho a la propiedad privada; el establecimiento de sistemas de abono de salarios a los futbolistas y de las deudas negando o limitando el derecho a la negociación colectiva, o imponiendo la jurisdicción del TAS a todos los miembros que forman parte de la Federación sin contemplar la necesidad de su sometimiento a la voluntad de las partes o la exclusión de materias de orden público en España siendo éstas indisponibles; el incremento de los miembros natos de la Asamblea General RFEF de manera totalmente subjetiva y arbitraria, copando el número máximo de nuevos miembros natos permitidos, impidiendo el acceso a colectivos verdaderamente interesados como es el caso de los aquí firmantes”.

Las tres asociaciones advierten al CSD que están dispuestas a valorar otras medidas “que generen situaciones no deseables para el desarrollo del deporte español en defensa de los intereses de nuestros representados”.