"Rosell es juzgado por blanqueo no por presidir el Barcelona"
El fiscal ha calificado en el juicio de "paranoia" la tesis de Sandro Rosell de que es perseguido por haber presidido el F.C. Barcelona.
El fiscal ha calificado en el juicio de "paranoia" la tesis de Sandro Rosell de que es perseguido por haber presidido el F.C. Barcelona y ha subrayado que se le juzga por blanquear y repartirse comisiones recibidas por el expresidente de la Confederación Brasileña de Fútbol Ricardo Teixeira.
La Audiencia Nacional ha reanudado la vista con el informe del fiscal José Javier Polo que ha pedido seis años de prisión para Rosell, cinco para su socio, el abogado andorrano Joan Besolí, y un año y once meses para su esposa, Marta Pineda.
También pide un año y once meses para Pedro Andrés Ramos González y Ohanessian y un año y seis meses para José Colomer Esteruelas, estos últimos como presuntos testaferros.
Para el fiscal, queda probado que cometieron delitos de blanqueo de capitales y grupo criminal, si bien ha rebajado las penas de entre seis y once años de cárcel para los acusados, ya que inicialmente apreciaba delito continuado de blanqueo y organización criminal.
A su juicio, Sandro Rosell articuló con el resto de acusados mecanismos para ocultar comisiones ilegales a Ricardo Teixeira con los que consiguió blanquear 19.972.612 euros, de los que el primero se habría quedado supuestamente con al menos 6,5 millones.
"No se ha perseguido a ningún acusado por sus circunstancias personales, esto solo sirve para alimentar una paranoia. No ha habido persecución contra Rosell de ninguna clase y menos por el hecho de que haya sido presidente de un club de fútbol", ha asegurado el fiscal.
José Javier Polo ha añadido que actuaban bajo la iniciativa y coordinación de Sandro Rosell, que presidió el FC Barcelona entre 2010 y 2014, y conforme a las capacidades que cada uno aportaba, con especial relevancia Joan Besolí, gestor de profesión y titular de un importante número de sociedades y cuentas bancarias en Andorra.
Muchas de sus sociedades eran "tapaderas", puramente instrumentales, carecían de infraestructura y estaban radicadas en paraísos fiscales, ha abundado el representante de la Fiscalía.
El fiscal ha concretado que ocultaron las comisiones ilícitas obtenidas por Ricardo Teixeira, que fue presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) entre 1989 y 2012, y ha recordado que este ha sido objeto de investigaciones en Brasil, EEUU, Andorra y Suiza.
Las comisiones, ha añadido, procedían de un contrato en 2006 de derechos audiovisuales de la selección nacional de fútbol de Brasil a través de la CBF en favor de la sociedad International Sports Events (ISE) para que una televisión de Arabia Saudí retransmitiera 24 partidos amistosos, y otro de 2008 de esponsorización firmado con Nike.
El fiscal ha aclarado que la CBF es una asociación de derecho privado de carácter deportivo y sin ánimo de lucro, pero de interés colectivo.
También ha informado este lunes el abogado de Rosell, Pau Molins, que ha pedido su absolución y que no le pese al tribunal el hecho de que su patrocinado y Besolí hayan estado casi dos años en prisión provisional acordada por la jueza de instrucción.
Pau Molins ha señalado que Rosell intermedió en el contrato por 27 millones de euros entre la CBF e ISE y que acordó por ello una remuneración habitual en el mundo del fútbol, de entre el 25 y el 30 %, pero renunció a percibir todo lo acordado al presentarse a la Presidencia del F.C. Barcelona en 2009.
Ha añadido que los 6,5 millones de euros que Rosell recibió en 2010 no procedían de comisiones ilegales por operaciones relacionadas con la CBF, sino que eran el primer pago del total de 13,5 millones de la venta de su empresa de márketing deportivo Bonus Sport Marketing (BSM) a ISE al asumir ese año su representado la Presidencia del F.C. Barcelona.
El letrado mantiene que se ha probado en el juicio que fue una operación real y no simulada para ocultar comisiones como sostiene el fiscal.
