"Nàstic o Huesca podrían estar involucrados en otros partidos que están siendo investigados"
El secretario general de Federbet ha alertado sobre la posibilidad de que haya presuntos amaños en más partidos: "Las ganancias en Ucrania eran de 10 millones de euros".
Francesco Baranca, secretario general de Federbet, organismo internacional que lucha contra las apuestas ilegales en el deporte, ha pasado por El Larguero y El Partidazo de Cope para hablar sobre el presunto amaño del Huesca-Nàstic y de otros partidos. En la Cadena SER ha dicho lo siguiente:
Movimientos anormales: "No es solo la cotización baja de la victoria del Nàstic, estaba la combinación. Primer tiempo 0-0 y final que ganaba el Nàstic".
Sospecha: "Hablo siempre de números. En este caso, para hacer un daño grande en la casa de apuestas no puede ser solo uno dos o tres futbolistas. No estoy acusando a futbolistas. El hecho de que la cuota baja en el Live, es una cosa que no tiene razón de ser. La cuota si el partido no va a cambiar de 0-0 lo normal es que la cuota suba y no baje. Era una cosa loca".
Amaños: "LaLiga está haciendo mucho para luchar con el problema, pero tenemos una Segunda y una Tercera que están comprometidas".
Policía: "Es un problema que debe ser afrontado por la Federación, no de la Liga. En mi experiencia en Ucrania en un año hemos cambiado el reglamento y hemos colaborado con la policía porque estaba la voluntad de la federación. Si no hay voluntad no se puede hacer nada".
En España hay más interés en Laliga que en la Federación: "Claro que sí".
Otras dos denuncias: "No sé qué partidos son. Creo que un partido es de enero y otro que hubo movimientos raros, en abril. De Segunda los dos. Es mi impresión, no estoy seguro. No puedo decir nada".
¿Nàstic, Huesca o los dos están involucrados en esos dos partidos? "Uno de los dos puede estar involucrado".
El secretario general de Federbet también ha pasado por El Partidazo de Cope para dar su versión del presunto amaño:
Partido: "Hubo apuestas en el Huesca-Nástic de más de 10.000 euros. Pasó algo raro en todo mundo con este partido, no solo en una casa de apuestas. Lo raro en ese partido es que se apostó mucho dinero al empate al descanso y la victoria del Nàstic al final. Llegó mucho dinero desde Ucrania. Las ganancias de las apuestas en este país eran de 10 millones de euros".
Mensaje a ambos clubes: "Quiero decirle al Huesca y al Nàstic que, en caso de ser un amaño por apuestas, sabemos que ambos son víctimas de los jugadores. Si tienen ganas de ganar porque apuestan con la cuota baja. De 451 partidos jugados en Segunda este tiene la cotización mas baja. Un partido de Real Madrid o Barcelona con cuota 1.25 y que llega al descanso 0-0 pasa a 1.70 o 1.80 y en el Huesca-Nàstic estaba a 1,35 y eso es contrario a la lógica".
Huesca
José Luis Ortas, director general del Huesca, ha dado la versión del club: "Estamos muy tranquilos, el equipo salió a por todas. Nos jugábamos mucho dinero. Para nosotros es muy importante terminar primeros, hay una gran diferencia de presupuesto al año que viene porque la distribución de los derechos de la clasificación arrastra los próximos cinco años".
