Garvín: "Las elecciones fueron manejadas, lo dijo el TAD"
El presidente de ProLiga atiende a AS. Pide a la FEF que disuelva la Asamblea General y que convoque nuevas elecciones: "Queremos un fútbol nuevo".
Usted, en representación de ProLIga, ha solicitado a la FEF que disuelva la Asamblea General y convoque nuevas elecciones a la presidencia.
Si, por dignidad democrática. La opinión es que las elecciones a la presidencia no fueron limpias, y no es que lo diga yo, ¡es que lo dijo el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD)! Dijo que se había vulnerado el principio de neutralidad. Las escuchas telefónicas que han salido a la luz demuestran que esas elecciones fueron manejadas, que las federaciones territoriales estaban para captar votos.
¿Cree en la FEF les harán caso y disolverán la Asamblea?
Si no lo hacen vamos a poner todos nuestros servicios jurídicos para que se forme una junta gestora tutelada por el CSD.
El CSD no parece por la labor, prefiere no interferir.
Bueno, nosotros se lo vamos a solicitar igual que a los actuales gestores de la FEF. No podemos permitirnos que esto siga igual.
¿A cuántos clubes representa ProLiga?
Somos 300 clubes asociados de un total de 399 que hay en el fútbol nacional no profesional.
Por fin, hoy la FEF ha accedido a repartirles el dinero que les corresponde por los derechos audiovisuales…
Es un paso. El reparto viene a ser la propuesta que hizo Proliga, así que en este sentido estamos contentos. Estamos orgullosos del trabajo realizado, porque en nuestras primeras reclamaciones en la FEF decían que ese dinero no existía. Pero vamos, que la guerra de Proliga no es económica, sino la transformación del fútbol de categoría nacional.
¿Hace cuánto tiempo debían haberles dado ese dinero?
-La temporada pasada, entendemos que antes de acabar 2015, en diciembre. La aprobación se ha retrasado un año y medio.
En una de las escuchas del auto del juez Pedraz, Padrón habla de la importancia del fútbol modesto, pues representa el 60 por ciento de los votos de la Asamblea…
--Ahí Padrón no viene a mentir. Lo que pasa es que ese 60 por ciento está manejado desde las territoriales. Por eso pedimos la disolución de la Asamblea. Si queremos un fútbol nuevo de verdad, dejemos que la gente vote libremente.
ProLiga se enfrenta a la FEF pero se lleva bien con las demás instituciones, ¿no?
ProLiga trabaja a diario con LaLiga y hemos trabajado de cerca con el CSD en le época de Miguel Cardenal. Ahora el diálogo con el CSD está costando un poco más. La FEF debe aceptar que entremos en la FEF como lo está la AFE, por ejemplo. Lo ideal sería trabajar todos de la mano: CSD, FEF, LaLiga, AFE y ProLiga.
¿Por qué dice que la Asamblea es ilegal?
Respeto mucho a las personas que hay ahí, pero no respeto el proceso electoral que les ha llevado ahí. Insisto, lo dice el TAD y en el auto sale la amenaza de Villar al presidente de los clubes de fútbol sala de Madrid, que luego le da el voto. Los comités marcan al os entrenadores que hay que votar, la FEF marca a los clubes que hay que votar... Eso es lo que queremos cambiar. Debemos ir a un proceso electoral limpio y votar.
¿Por qué cree que la FEF no ha presentado sus cuentas en la Asamblea y lo retrasa al próximo lunes?
No sé qué diferencias va a haber entre las cuentas que se iban a presentar hace unos días y las que cuentas se van a presentar el lunes, ¿o es que las cuentas que se iban a presentar antes no eran ciertas? Por lo que dice el auto, hay una desviación de 18 millones de euros. En las cuentas que se iban a presentar antes había un gravamen de 16 millones de euros que al parecer no aparecerá el lunes. Iban a vender o a comprar bienes. Las cuentas no deben ser aprobadas el lunes, no se puede pedir a los asambleístas que lo hagan. Quien vote a favor que luego asuma sus responsabilidad. Lo normal sería que se prorrogasen los presupuestos de 2016 y se haga una auditoria de toda la Federación.
Larrea ha dicho que no convocará elecciones…
Larrea se equivoca. Porque Larrea, como yo, sabe que todo es cierto. Debe dejar que el fútbol español, en libertad, emita su pensamiento
¿Por qué Larrea está al frente de la FEF?
A mí no me han explicado en base a qué articulo está ahí. En la Asamblea no lo han dicho. Espero que el lunes sean capaces de explicar por qué Larrea está al frente. En realidad, no sé quién está convocando a los órganos de gobierno de la FEF y en base a qué.
¿Cree que puede ser Villar desde la sombra?
Eso tiene que responderlo otros.
En la Asamblea del lunes, ¿cree que se atreverán a modificar los estatutos para eximir de responsabilidades?
No tengo el orden del día del lunes, pero en la anterior orden del día si iba incluida esa reforma. Pretenden hacer unos cambios que perjudica a la democracia.