Ediciones
Resultados
Síguenos en
Hola

FAIR PLAY FINANCIERO

El TAS respalda por 1ª vez el control económico de la UEFA

Emilio García Silvero, jefe de los Servicios Disciplinarios y de Integridad de la UEFA, asegura que el fallo permitirá al sistema del Fair Play Financiero "sobrevivir y mejorar".

El TAS respalda por 1ª vez el control económico de la UEFA
@EFEdeportes

El TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) ha respaldado por primera vez las medidas de control económico que ha establecido la UEFA a través del Juego Limpio Financiero, según reveló este jueves el español Emilio García Silvero, jefe de los Servicios Disciplinarios y de Integridad de la UEFA en el marco de la cumbre 'Player Contracts 2016' celebrada en Londres.

Emilio García Silvero, posteriormente en una entrevista con la Agencia EFE y tras el foro desarrollado en un hotel junto al estadio de Wembley, abrazó la importancia del laudo del TAS y aseguró que el fallo permitirá al sistema del Juego Limpio Financiero (FFP, por sus siglas en inglés) "sobrevivir y mejorar".

"Este laudo es tremendamente importante", expresó el abogado gallego. "El fallo dice que las medidas de control económico que ha establecido la UEFA a través del FFP son compatibles con el derecho de la Unión Europea", señaló.

"Desde que este sistema se puso en marcha, mucha gente decía que era incompatible con el derecho comunitario, que impedía a los inversores poner dinero y que eso, a su vez, limitaba la libertad de mercado y la libertad de circulación de capitales. Y que, tarde o temprano, llegaría un tribunal y diría que este control económico es ilegal", comentó.

"Así que ésta es la primera vez que el TAS, o un tribunal, dice que el sistema del FFP es compatible con el derecho comunitario. La primera vez que lo respalda analizando la compatibilidad del sistema con el derecho comunitario; lo que significa que el FFP va a sobrevivir y mejorar", subrayó.

García Silvero, que lleva desde 2012 como jefe de los servicios jurídicos del organismo europeo, cree que el fallo del TAS es una "buena noticia, tanto para la UEFA como para los clubes".

"Es una decisión muy positiva, puesto que determina que las normas establecidas son totalmente compatibles y buenas para garantizar la salud financiera de los clubes", afirmó.

"Hemos creado un sistema en el que los clubes deben menos dinero, por lo que su salud financiera es mucho mejor que hace 15 o 20 años. Este proyecto no es sólo de la UEFA, sino un requerimiento de los propios clubes. Y este laudo es bueno para ambas partes", prosiguió.

Preguntado por decisión del Comité de Apelación de la UEFA de rechazar el recurso del Legia Varsovia, que jugará su encuentro de Liga de Campeones frente al Real Madrid a puerta cerrada, García Silvero dijo que el conjunto polaco todavía tiene "la posibilidad de apelar la decisión ante el TAS", pero que los incidentes "fueron muy graves".

"El club tiene la posibilidad de apelar la decisión ante el TAS, que podría entrar a conceder el recurso y nos someteríamos a lo que éste diga", indicó.

"Lo que dicen los órganos disciplinarios de la UEFA es que los incidentes son muy graves, ya que son incidentes de hooliganismo, por lo que merecen una decisión acorde. La decisión ya fue tomada, a no ser que el TAS dé una medida provisional o adopte que la medida de la UEFA es incorrecta", sentenció.

El Comité de Control y Disciplina le impuso dicha sanción al Legia Varsovia por incidentes de sus aficionados en el partido contra el Borussia Dortmund (0-6), jugado en la capital polaca el pasado 14 de septiembre.

Además, el abogado español reiteró la "vital importancia" de que la UEFA siga luchando contra las apuestas y el amaño de partidos en el fútbol.

"Probablemente, desde hace 8 años somos la primera organización internacional del deporte que ha trabajado en este aspecto y que tiene normas y medidas en marcha", dijo.

"Para nosotros el problema no son Bwin o Paddy Power (casas de apuestas), sino las apuestas ilegales o las apuestas orientadas a manipular partidos. Que un club o una federación tenga un contrato con una casa de apuestas no es un problema. Lo es cuando se utiliza para pagar a jugadores, árbitros y entrenadores y para predeterminar resultados", comentó.

"En la pasada Eurocopa, todos los jugadores recibieron por primera vez charlas y clases en las que se les explicaba por qué esto es importante y por qué es clave estar alerta. La UEFA tiene un sistema que monitorea a diario todos los partidos de las competiciones europeas y si sabemos que hay indicaciones de que un encuentro es manipulado abrimos una investigación", concluyó.