DERECHOS AUDIOVISUALES

La FEF carga contra el Decreto en su revista oficial: "Atropello"

Duro ataque de la Federación tras la aprobación de una venta centralizada de los derechos audiovisuales en la que “se cercena y vulneran” sus derechos.

La FEF carga contra el Decreto en su revista oficial: "Atropello"
Alfredo Matilla
Redactor Jefe
Nacido en Alcázar de San Juan (Ciudad Real, 1982), es redactor jefe. Licenciado en Periodismo, entró en AS en 2005, donde pasó por la sección del Madrid, fue Delegado en Cantabria (2008-2012) y jefe de sección de AS.com (2012-2022). Tras su paso por Relevo, regresó a casa en 2026. Es Máster en Psicología Deportiva y autor del libro 'Por si acaso'.
Actualizado a

El último número de la revista oficial de la Real Federación Española de Fútbol dedica su portada, el editorial y seis páginas interiores a arremeter contra el Real Decreto Ley recientemente aprobado para regular la venta centralizada y la comercialización de los derechos audiovisuales, y a aquellos que lo han defendido a ultranza con una finalizada "claramente intencionada". Según refleja la institución en la primera página de este ejemplar el Real Decreto es un “atropello”. Y añade: “Cercena y vulnera gravemente los derechos y las competencias de la Federación”.

El editorial ya es toda una declaración de intenciones: “El Real Decreto es un ataque frontal a lo que representan, a lo que significan y a lo que suponen en este deporte, ni más ni menos que 25.000 partidos por semana. El Decreto mina las competencias de la Federación”. Y recuerda, que pese a sumarse a la aprobación de esta nueva legislación, no se entregó una carta en blanco. “Dijimos sí, pero debe ser equitativo y debe respetar las competencias, indiscutibles, de la RFEF”. El final del editorial es más reivindicativo aún. Se centra en ensalzar la figura tan discutida de Villar: “Mientras cuatro gatos tratan en vano de minar el crédito del presidente de la RFEF, vicepresidente de UEFA y FIFA, ésta acaba de volver a elegirle para presidir su Comisión de Árbitros. ¿Por qué será?”.

Noticias relacionadas

Las páginas interiores, más allá de explicar a los lectores el contenido del texto del Decreto, vuelve a polemizar y reivindicar su papel en el fútbol español aferrándose a las leyes: “Los titulares de los derechos audiovisuales deberán ceder a la entidad organizadora las facultades de su comercialización. Es decir, a la RFEF y no a La Liga, que es lo que dice el Decreto”. El mensaje es muy retador: “Esto viene a ser una expropiación de unas competencias ya conferidas por ley. No se da cumplimiento a lo señalado en los artículos 15 y 198 del reglamento General de la RFEF, así como a la normativa UEFA y FIFA”.

La FEF hacer constar, además, su “absoluta solidaridad con AFE”, al que le dedica dos páginas en la que se manifiesta la "falta total de diálogo" y la injusticia del Decreto. Además, la revista reclama que en la negociación no todos han jugado con las mismas cartas: “Exponemos y demostramos la larga relación de reclamaciones inatendidas a lo largo de los últimos tres meses (lo explican punto por punto y comunicado por comunicado). A diferencia de otras entidades, la RFEF nunca contó con el borrador del Real Decreto como hubiera deseado”.

Te recomendamos en Selección

Productos recomendados