“El Atleti está en el lugar que merece, es mérito del Cholo"

La película “A cambio de nada”, ¿es la historia de Daniel Guzmán?

Atlético

• España

NoticiasEstadísticas

—Desde luego, aunque le diré que en mi caso, la realidad supera a la ficción. Es una parcela mínima de mi vida. He necesitado contar cosas de mi vida para que el público pudiera conectar desde la cercanía y la realidad.

—¿Cuándo nace este guión?

—En 2004 y me tiro seis años escribiendo. Dejo de trabajar de actor y me pongo a escribir. Pensaba que me llevaría dos años. Lo he reescrito más de cuarenta veces, porque es más difícil hablar de uno mismo. Me ha costado muchísimo.

—Siendo un guión tan personal, ¿se ha guardado algunas cosas?

—Esta película tiene mucha exposición y he usado lo que era interesante para construir una historia. No me hago un auto homenaje. He utilizado parte de mi experiencia para dar forma a una línea argumental que enganche al público. Quiero que la gente disfrute y se emocione. Nada más.

—¿Le costó dar con los protagonistas? La mayoría no son profesionales.

—Cuando hice el diseño de producción, yo quería hacer una historia intergeneracional de amistad. Eso me condiciona a buscar gente que no es profesional y que le da una autenticidad a la historia que es muy difícil de conseguir de otra manera. Cojo a dos niños de 15 años en la calle y les pongo a actuar. Al protagonista, mi alter ego, le saqué de la calle y cuando le hice varias pruebas fue un desastre. Pero me empeñé y al final he conseguido darle toda la verdad posible. Luego también tengo a mi abuela.

—¿A su abuela?

—Como me he tirado diez años con la peli, cuando le dije que me hiciera un papel protagonista me dijo que sí. Una abuela nunca tiene un no para su nieto. Luego resulta que lo ha hecho de maravilla. Lo mejor fue cuando la llevé a Málaga y cruzó la alfombra roja, llena de fotógrafos. Fui absolutamente feliz y ella también. El papel lo escribí pensando en mi abuela y cuando le propuse que actuara, ella que es muy valiente me dijo que adelante. Ha hecho una peli con 91 años. Y no había hecho cine en su vida. Aguantaba rodando a las cinco de la mañana y hasta los eléctricos alucinaban. Todo el mundo en el rodaje la quería.

—Hablando de querer, ¿cómo ha salido de un club un técnico como Ancelotti al que tanto le querían los jugadores?

—No sé si es una decisión acertada. Posiblemente no. Creo que ni Florentino lo tenía muy claro. Pienso que se ha distanciado de la realidad y no ha sido objetivo para analizar la situación. No entiendo su postura, sobre todo después de ver la reacción de los jugadores. Pero en fin, hay que respetarlo porque para eso es el presidente del club.

—¿Cree que era el mejor entrenador para el Madrid?

—No sé si era el mejor pero era un buen entrenador para el Madrid. Cuando hay tanto en riesgo, las decisiones dependen de demasiadas cosas y al final es difícil acertar. Siempre hay que tomar decisiones en la vida. Pero el fútbol es un planeta aparte y por eso es tan complicado dar siempre con la clave.

—En el Atleti parece que el Cholo mantiene un gran equilibrio con mandatarios y plantilla. ¿Qué cree que se va a exigir para el año que viene?

—Todo, porque él es un ganador. Tiene la mentalidad de vencer y es lo que le hace grande. Le voy a decir una cosa y sé de lo que hablo: todos los entrenadores y jugadores son ganadores. Quieren ganar hasta cuando juegan a la “Play Station”.

—De todas formas el Cholo provocó cierta decepción en la eliminatoria de Champions frente al Madrid. ¿Quizá se traicionó a sí mismo?

—Todo es consecuencia de un exceso de responsabilidad por todo lo que te estás jugando. Cuando uno se juega tanto a veces pierdes la perspectiva y olvida su manera de entender el fútbol. Parece una paradoja, pero es verdad. En la semifinal de Champions, el Cholo sentía tanta responsabilidad que decidió cambiar su sistema y eso fue lo que le perdió. No se le puede reprochar nada por todo lo que ha ganado, pero le pasó lo mismo en la final de Lisboa. En el minuto ochenta sabía que el Madrid nos iba a ganar.

—¿Lo dice en serio?

—Hasta me fui del estadio. El Atlético se estaba traicionando. Ni siquiera perdían tiempo. Yo llego a estar en ese partido y voy ganando por uno y me tiene que sacar la unidad de intervención de la Guardia Civil. Desde que se rompió Diego Costa sabía que aquello no iba a funcionar. Lo que he vivido con el Cholo no lo vivía desde el doblete. He vuelto a reencontrarme con el equipo, con la ilusión de sentirme entre los tres mejores equipos de España, pero es verdad que ahí nosotros perdimos la final. No la ganó el Madrid, la perdimos nosotros. No fui el único. Había mucha gente del Atleti que en Lisboa supo que no ganaríamos.

—¿Por qué en un partido clave como los cuartos no contó con Fernando Torres?

—Fue el Cholo el que pidió fichar a Fernando Torres. Sólo él sabe por qué no le sacó en aquellos cuartos. En los vestuarios pasan muchas cosas y hay jugadores que juegan por algunos motivos y otros no. Todo el que juega al fútbol sabe que en los vestuarios se cuecen cosas. Sería muy aventurado decir por qué no jugó Fernando. Pero insisto, lo pidió él.

—¿Qué diferencia ha habido este año en el Atleti con respecto al curso pasado?

—El año pasado el Atleti tuvo más desparpajo con todo los equipos. El Atleti se lo creyó y peleó como si estuviera jugando en arena. A este equipo de todas formas le faltan medios centros. Gente que salga con el balón tocando bien, como hizo Diego en su momento. ¿Quién mueve ahora al Atlético?

—¿Hasta dónde puede llegar el Atlético?

—El Atlético ya ha llegado. Ha vuelto al lugar que le correspondía que era estar entre los tres primeros. Eso ha sido mérito del Cholo. Ahora el asunto es no perder ese puesto porque el Madrid y el Barça no van a perder sus estatus. Con un buen presupuesto tienes muchas posibilidades de ganar una Liga, pero no te lo garantiza.

—Usted que juega en segunda regional, entre los futbolistas, ¿cómo analizan lo que pasa en los equipos de Primera? ¿Qué se comenta de sus ídolos?

—Para lo bueno y para lo malo son los referentes. Para muchos chavales. Yo juego con 40 años y tanto fútbol me ha saturado. A mí me gusta el grupo, el fútbol, el invierno, el frío, ir a entrenar. A mí eso es lo que me gusta. Si hay grupo llegan los resultados y te gusta ir a entrenar. Por eso el entrenador es fundamental para el grupo. Que esté cerca de ti, que lo sientas, se involucre, que demuestre que es parte del grupo. La directiva es fundamental, los entrenamientos también y cuando no vas convocado estás ahí con el equipo. El grupo. Si hay grupo hay fútbol y hay resultados.

—¿Ese modelo se puede traspasar a la primera?

—Creo que algo parecido fue lo que le ocurrió al Atleti el año pasado. Pero es difícil. Antes el fútbol era de colores. Ahora es negocio. Sólo con un grupo de verdad, ganas a quien tengas que ganar y te juegas la vida.

—A sus cuarenta sigue jugando. ¿Cómo se define?

—Interior y media punta. Soy muy peleón, me dejo la vida. Soy muy práctico. Suelto a la primera y pego a gol en cuanto puedo.

—¿Cómo Luis Enrique?

—Bueno, no sé, no creo.

—¿Debería seguir siendo entrenador del Barça?

—Con todo lo que ha logrado creo que sí. No le quito mérito.

—¿Puede llegar a ser nocivo el tener al mejor jugador del mundo en tu equipo?

—Pues si es nocivo yo quiero ese nocivo para mi equipo ya. Dame ese veneno que quiero morir. Quiero nocivos en mi vida como Messi. Es un grande y eso es incuestionable. Le he visto detalles que le hacen muy grande porque siempre quiere que su equipo gane.

—¿Detalles como cuáles?

—Como cuando se estaba jugando el pichichi y llega Neymar y le pide tirar un penalti y se lo da. Eso es de grande.

—¿Igual que Cristiano que se enfada si no marca él?

—A mí eso me gusta mucho, porque es ambición. La ambición es muy importante. Sin ambición no llegas. Una cosas es ser egoísta y otra ser ambicioso. Cristiano es lo segundo. Si no fuera ambicioso no estaría donde está. Es completísimo.

—¿A qué jugadores ha admirado?

—En el Atleti he admirado muchísimo a Kiko. Es un tipo que ha tenido siempre magia. A mí me ha emocionado. Igual que el Kun, uno de los grandes. Zidane ha sido uno de los jugadores más importantes. Y un tipo que lo hace fácil y es uno de los mejores jugadores del mundo es Iniesta. Xavi e Iniesta me parecen la mejor pareja que hemos tenido por aquí.

—¿Xavi se merecía el Balón de Oro?

—Messi no hubiera jugado así sin estar Xavi. Creo que se lo hubiera merecido. Igual que Casillas por muy denostado que pueda estar. Es uno de los mejores del mundo. Lo que le he visto hacer no se lo he visto a ningún portero.

—¿Se está siendo injusto?

—No lo sé porque no creo en la justicia. Creo en las circunstancias. Pero en el caso Casillas, las críticas vienen de otro lado y no del futbolístico.

—¿Se siente orgulloso de haber sido del Frente Atlético?

—Ahora no. Entonces era pequeño y tenía mi carnet de infantil y se veía el fútbol de otra manera. Luego cuando te das cuenta de cómo se utiliza a la afición y la falta de raciocinio …no sé. He cogido mucha distancia. El fútbol tiene la importancia que tiene ni más ni menos. El fanatismo no me interesa. No es un camino que me guste y hay límites que no son traspasables.

—¿Hasta dónde va a llegar Daniel Guzmán?

—Mi película ha llegado mucho más allá de lo que yo podía imaginar. Sólo me ha dado alegrías a pesar de haber sido diez años muy duros y de muchos sin sabores. Quería hacer la película y estrenar. Y encima he tenido premios y he visto a mi abuela emocionarse. Lo que quiero es seguir contando historias.