Rafael Ruiz-Villar

“Esta sentencia, una satisfacción moral para todos nosotros”

Rafael Ruiz-Villar es el portavoz de la familia Ruiz-Villar, que recurrió la Modificación del PGOU el 21 de noviembre de 2013. Está satisfecho por la sentencia que les da la razon.

Rafael Ruiz-Villar.
Javier Gandul
J.L.Guerrero
Actualizado a

—Usted es el portavoz de la familia Ruiz-Villar, que recurrió la Modificación del PGOU el 21 de noviembre de 2013. ¿Cómo han acogido la sentencia del TSJM, que les da la razón?

—Es una alegría. Han sido muchos años y esfuerzos invertidos por parte de nuestra familia. Ha sido un esfuerzo económico importante.

—¿Cuándo recibieron la notificación de la sentencia?

—El martes a muy última hora.

—¿Se lo creía?

—No sé qué decirle, porque son muchos años. Es un equipo de trabajo bien formado que está recogiendo los frutos del trabajo.

—¿Cuánto dinero se han gastado?

—No es tan sencillo cuantificar. Desde los procesos en el año 72 que inició mi padre hasta hoy ha sido todo muy laborioso.

—¿No pensó en desistir?

—Ha habido familia que pensaba que este proceso no acababa nunca. Pero esta sentencia nos da una satisfacción moral.

—¿Esperan algún tipo de recurso en el Supremo?

—Comunidad y Ayuntamiento todavía tienen plazo para recurrir. No sé qué quiere decir el Madrid en su comunicado con lo de “subsanar”. Me parece curioso que el Madrid y el Ayuntamiento quieran subsanar algo que la Justicia ha dicho que no es legal.

—Cuando veía que el Madrid anunciaba un nuevo Bernabéu, ¿qué pensó?

—Ese fue el origen de las acciones legales. Teníamos unos terrenos expropiados para una actividad y un fin que no se van a llevar a cabo. Todo lo que plantea el Madrid divergía con lo que era el planteamiento inicial y el tema de la edificabilidad de las parcelas...

—¿En qué favorece a sus intereses que anteriormente estuvieran paralizadas las obras cautelarmente?

—Estaba por una acción de Ecologistas, se hablaba de las supuestas ayudas ilegales del Madrid por parte del Ayuntamiento. El Madrid quería empezar a construir y creo que se suspendió por eso.

—¿Pero ayuda esa suspensión a que el Madrid se ponga a construir antes de que el Supremo decida?

—Esta sentencia declara nula la modificación del Plan General de Urbanismo. No se suspende cautelarmente. No sé qué puede hacer el Madrid, pero construir un nuevo estadio ahí no.

Noticias relacionadas

—Les han dado la razón, pero ¿les indemnizaron?

—No nos compensan con nada.

Te recomendamos en LaLiga EA Sports

Productos recomendados