LFP | Tebas
“El cambio premia el civismo frente a los actos terroristas”
"Cambiar el Villarreal-Betis (de las 21:00 a las 12:00 del domingo 2 de marzo) y el Rayo-Valencia (al revés) se hace para homenajear a una afición como la del Villarreal.
Entiendo que algunos se enfaden. Suele pasar con todos los cambios de horarios: a unos les beneficia y a otros les perjudica. Sin embargo, ya ha habido como diez y no pasó nada. Cambiar el Villarreal-Betis (de las 21:00 a las 12:00 del domingo 2 de marzo) y el Rayo-Valencia (al revés) no es como respuesta a un hecho aislado, sino para homenajear a una afición como la del Villarreal que tuvo una respuesta ejemplar a un acto terrorista o pseudoterrorista. Así responde en AS Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, a las críticas recibidas por los clubes implicados tras modificar la 26ª jornada.
Tebas justifica la decisión: “Hay que reconocérselo cuanto antes y de manera que pueda ir el mayor número de gente. El cambio premia el civismo. No se hace para cuadrar la agenda de Alberto Fabra (presidente de la Comunidad Valenciana) u otros políticos para que puedan acudir a El Madrigal. Él mismo ha reconocido que ni siquiera ha sido invitado aún”.
Tajante. Tebas explica, además, por qué no se pueden poner los dos partidos a la vez, a las 12:00 horas, para perjudicar a los menores equipos posibles (al Betis en este caso): “Hay que cumplir los acuerdos con los operadores”. Y aclara que no habrá marcha atrás: “No es una decisión que se haga deprisa y corriendo. Está estudiada. Se tomó el lunes a la una de la madrugada tras analizarlo todo el día”.
“No somos conscientes: podría haber sido otro Madrid Arena”
Desde que se modificó la jornada 26ª, Tebas ha hablado con los presidentes de los tres clubes perjudicados (“siempre doy la cara”): el del Rayo (Martín Presa), por no jugar en el horario preferido de Vallecas; el del Valencia (Salvo) porque el duelo ante el Rayo es el que más afición che desplaza; y el del Betis (Guillén), cuyo equipo tendrá que jugar día y medio después de volver de Rusia. A todos les repitió el mensaje: “No se ha hecho un análisis profundo de lo que ocurrió en el Villarreal-Celta. Es el acto más grave en los últimos años en el fútbol español. Va mucho más allá de un botellazo o mecherazo. Es algo premeditado que podía haber causado una desgracia por la estampida. Menos mal que la evacuación fue ejemplar. Eso merece un homenaje por si vuelve a ocurrir”. Y añade: “Podíamos haber repetido otro Madrid Arena. Me preocupa saber qué había detrás de esa acción”.