BARCELONA
El Barcelona perdió 8,3 millones en la venta de Villa al Atlético
Faus presentó las cuestas, con 32 millones de beneficio. Los ingresos llegaron a los 491 millones y un resultado bruto de 44 millones, el segundo más elevado de la historia del club.
El vicepresidente económico del Barcelona, Javier Faus, explicó el balance económico del curso, que se cerró con 32 millones de euros de beneficio, pese a la crisis y la gestión en la venta de David Villa al Atlético de Madrid. El contrato firmado en su día con el Valencia ofrecía la posibilidad de ir amortizándolo, siendo este verano el último en el que debían abonar al Valencia, su equipo de procedencia, los 10 millones pactados.
En la campaña 2012-13, los ingresos subieron hasta los 491 millones de euros, 21 millones más de lo esperado, y un resultado de 44 millones de euros brutos, el segundo más elevado de la historia.
Faus desveló que los beneficios podían haber aumentado, aunque el Barça tuvo que hacer frente a unas inspecciones de Hacienda (2005-08), que le han supuesto unos 8 millones de euros. Una cantidad aproximada (8,3 millones de euros) es la ha quedado reflejada en el presupuesto por la depreciación de David Villa, después de que su venta (2 millones de euros) no haya compensado la amortización prevista (10 millones).
Caso Villa: "Serán 2,5 millones o cinco, si cumple los tres años de contrato. Perdimos 8,3 millones. Desde el punto de vista económico nos obsesionamos con los costes del fichaje, pero lo que vale es la masa salarial, que es algo fijo. Ahí recaen muchos más gastos, como los agentes, la fichas, etc... Villa se ganó tener un contrato alto, progresivo en sus ingresos, pero esto no se puede evadir. Ingresaremos cinco millones y la partida de su ficha la podremos dedicar a otros jóvenes valores. En enero podría haber negociado Villa con otro equipo y el Barça no habría ingresado nada. Ha sido una buena gestión económica".
Avales: "Gracias a los recursos generados últimamente, el Barcelona sale de los fondos propios negativos para tenerlos ahora positivos, por lo que ahora ya no tendremos que avalar ante la LFP".
Vender mal: "Todo es mejorable en la vida. A nivel deportivo, la venta de Thiago no es buena, pero desde el punto de vista económico no está mal.Sacar 25 millones de euros por un jugador que no era habitual, no está mal, más teniendo en cuenta que su cláusula era de 18. Podríamos vender muy bien, pero a los jugadores imprescindibles".
Reformar o hacer un nuevo estadio: "No sabemos qué sería más rentable. Tenemos tres proyectos que será hacer un estadio en los terrenos actuales, al lado o fuera de las instalaciones. No tenemos que precipitarnos en la decisión. Antes de final de año lo queremos tener todo listo para poder convocar un referéndum".
Hacienda: "Los inspectores viven en nuestra casa. Abrieron estudios por el tramo de 2005 a 2008. Los actas se cerraron y tuvieron un impacto de 8 millones de euros en las arcas del club".
Dinero para fichar: "La capacidad inversora del club será neta. Habrá una cifra máxima de inversión que progresa con la venta de los jugadores. La secretaría técnica tiene más potencial después de la venta de Thiago al Bayern".
Petrodólares: "Somos partidarios del 'Fair play' económico de la UEFA. Todo lo que esté dentro de las reglas, se acepta. El Barça es un club propiedad de los socios, por lo que aquí no vendrá nadie de fuera a gestionar. Por eso vamos a modificar los estatutos para que eso pueda cumplirse así. cada vez será más complicado y tenemos que actuar con más inteligencia y avanzarnos al resto, como es el caso Neymar, por el que otros daban muchos más millones.
Nuevo entrenador: "Será un coste añadido, ya que Tito Vilanova seguirá con nosotros. Estamos tristes de tenerlo por la enfermedad de Tito, pero debemos asumirlo".
Masa salarial de los jugadores: "El área económica no entra para nada en los salarios de los jugadores. Lo que sí miramos es que los balances estén compensados dentro de la orquilla económica que les presentamos a ellos".
Balance Neymar: "Una cosa es la cuenta de explotación del club, en el que el fichaje de Neymar no entra para nada. Ni sueldo, ni amortización, ni nada. Otra cosa es que se tuvo que abonar los 57 millones, de los que ya se pagaron y ahí si que impacta a la caja. Como vino antes del 30 de junio, esas cantidades sí que deben ser contabilizadas ahora".
Primas por ganar la Liga: "Después de conquistar el título otra vez, el club ha tenido que abonar una cifra entre los 16 y los 20 millones de euros en cuestión de variables fijadas en sus contratos"