Ángel Lavín pone en duda la "imparcialidad" de Tebas

El presidente del Racing de Santander, Ángel Lavín, ha puesto hoy en duda la "imparcialidad" del responsable de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, por su relación con el Huesca, y ha avisado a esta entidad de que, aunque puede pedir la liquidación del club, "no puede liquidar el Racing".

Lavín ha hablado en estos términos en una rueda de prensa convocado tras señalar Tebas, en Eleconomista.es, que la LFP va a solicitar en breve la liquidación del Racing de Santander y para comentar qué ocurre con los recursos presentados por el Racing ante el Comité de Disciplina Deportiva por alineación indebida del Girona y el Guadalajara.

También, acompañado del abogado y exsecretario general del club, Juan Antonio Berdejo, ha hecho referencia a un escrito remitido el pasado jueves, día 20, por la LFP al Juzgado de lo Mercantil de Santander, que estudia el concurso de acreedores del Racing, para indicar que si el club cántabro no cubre la ampliación de capital (aprobada en la Junta de Accionistas del 13 de junio) proceda a instar su liquidación.

Berdejo ha avisado a la LFP que "no es acreedor, ni parte personada" en el concurso de acreedores, y ha explicado que el Racing ha presentado otro escrito en respuesta al de la Liga para aclarar que los términos de los que habla no son "correctos".

Tanto Lavín como Berdejo han recordado que la actitud de la LFP ha sido "de consenso" hasta la llegada de Tebas a la Presidencia y, aunque el presidente del Racing ironiza sobre que no está "en el pensamiento" del máximo dirigente de la Liga de Fútbol Profesional, recuerda la relación de Tebas con el Huesca, por ser el lugar donde nació, donde comenzó su actividad empresarial y, por ello, pone en duda que pueda ser imparcial ante la posible permanencia en Segunda División del equipo aragonés o del cántabro.

Y esa permanencia, según Lavín, es "fundamental" para el Racing de Santander, aunque justo dos semanas después de que el secretario general del club, Carlos Ais, dijera que la ampliación de capital suponía la "supervivencia" del equipo, su sustituto en el cargo y el presidente señalan ahora que esa operación no es la única solución