"A Rosell le tiembla el labio cuando menciona a Laporta"

El catedrático de economía Xavier Sala i Martín, que fue tesorero y directivo del FC Barcelona, ha señalado hoy que al actual presidente del club, Sandro Rosell, le tiemblan los labios cada vez que tiene que mencionar a su antecesor, Joan Laporta, "ya que niega constantemente la herencia que le ha caído".

En una entrevista concedida a la Agencia Efe, Sala i Martín, que se encuentra en un año sabático concedido por su centro universitario en Estados Unidos, la Columbia University, ha asegurado que en estos momentos sólo le interesa del Barça la dimensión deportiva "y para nada la política, ni los árbitros, ni los egos" en la entidad catalana.

A pesar de ello, Sala i Martín es uno de los directivos afectados por la demanda de responsabilidad social que presentó el verano pasado la actual directiva contra los anteriores gestores, en la que se solicita de forma mancomunada 47'6 millones de euros en concepto de los resultados económicos negativos durante el periodo de gestión de Joan Laporta.

"No prosperará. No debería prosperar", ha vuelto a subrayar un Sala i Martin que se ha mostrado tranquilo ante este hecho que en un momento generó mucha tensión entre la junta saliente y la entrante, especialmente a raíz de la asamblea de compromisarios en que se desveló el contenido de una auditoría de seguridad ''due diligence'' que acabó en los tribunales.

Sala i Martí se ha mostrado satisfecho por la trayectoria del equipo que entrena Josep Guardiola, lo que le ha llevado a precisar su sorpresa ante la posición de resistencia que ha encontrado en la actual junta a la hora de "reconocer las cosas".

"Nadie está pidiendo que te den las gracias, pero el actual presidente ha negado reiteradamente la herencia que les ha caído. Cuando Rosell tiene que mencionar a Laporta en positivo, le cuesta, le tiemblan los labios. Le cuesta agradecer la herencia y se libra metiendo a todos en el mismo saco; que si Núñez, Gaspart, Laporta. Y siempre sacándole méritos a Laporta", ha apuntado.

"Hasta el punto de quitarle todo el mérito por el fichaje de Pep Guardiola o la contratación de Unicef, que rápidamente se apadrina a Evarist Murtra (exdirectivo hasta verano del 2008)", ha continuado.

No obstante, Sala i Martín ha ensalzado que la directiva de Rosell "no haya tocado nada en la parcela deportiva, y lo podrían haber hecho y destrozarlo todo, empezando por fichar a brasileños, por ejemplo".

A Sala i Martín sí que le ha molestado que la actual junta -"que siempre está hablado de valores", ha señalado-, no mantuviese la seguridad a Laporta después de que éste dejase de ser presidente, "ya que sigue estando amenazado de muerte".

"Si yo hubiese sido presidente del Barça, hubiese seguido pagando la seguridad de Laporta. En lugar de esto, cogieron la contabilidad y hablaron de seguridad, de gastos de espionaje. Se lo han tirado a la cara y él sigue amenazado de muerte. Hubiese sido una buena forma de agradecerle que toda aquella gente peligrosa (seguidores radicales) ya no está en el Camp Nou", ha precisado.

Otro de los puntos calientes en la transición de juntas, fue que se conoció que Joan Laporta había negociado con un empresario de Uzbekistán, con el que posteriormente también tuvo trato el Barça. Sala i Martin cree que lo importante en este asunto es explicar el caso secuencialmente y que existen paralelismos con la firma del contrato de Catar por parte de la entidad azulgrana.

"Si se le tira en cara a Laporta que negociase con un empresario en Uzbekistán, también se podía hacer lo mismo con Rosell y sus negocios en Catar. Laporta sacó un rendimiento para el Barça con un asunto particular, de igual forma que lo hizo Rosell. Un empresario quiso hacer negocios en España y contrató el bufete de Laporta, porque consideraba que era un buen gestor con el Barcelona. Y Laporta quiso que el Barça también ganase dinero", ha precisado.

"Lo que hizo Laporta en Uzbekistán es lo mismo que ha hecho Sandro con Catar: aprovechar negocios particulares para ayudar al Barça", ha enfatizado.

Ha insistido Sala i Martín que no está interesado en la política que genera el Barcelona y que sólo le interesó durante unos años "contribuir a hacer el Barça mas grande". "Ahora no tengo ningún interés en volver ni criticar a los de ahora. Lo que sí que tengo derecho es a defender mi imagen y siempre que haya mentiras sobre lo que yo he hecho las señalaré. Cada vez que mientan lo diré y han mentido bastante".

Finalmente, Sala i Martín ha querido añadir una opinión acerca de las declaraciones que realizó la semana pasada el exvicepresidente Alfons Godall, cuando criticó a la actual junta por no mantener unas relaciones más intensas con los estamentos federativos, como sí sucedía en la época de Joan Laporta.

"Es verdad que la anterior junta tuvo mucho esmero. Docenas de veces Joan Laprota advirtió que desde la junta directiva nadie podía hablar de árbitros. Porque no era un asunto nuestro, del Barcelona", ha dicho.

Rosell, víctima de sus palabras

Por otra parte, el exdirectivo azulgrana Martin no cree que la gestión del actual presidente del Barcelona sea conservadora, sino que la considera "víctima de sus palabras". "Rosell se pasó toda la campaña hablando de que todo lo que hizo Joan Laporta estaba mal, y durante años acusándole de no hacer bien las cosas, y cuando ha llegado a la presidencia no ha podido hacer nada", ha señalado en la entrevista.

Para Sala i Martin, la actual directiva es rehén de sus palabras por haber criticado a Laporta cuando la junta del expresidente proyectó grandes proyectos, como la recalificación del Miniestadi o la Ciudad del Socio en los terrenos que compró en Viladecans.

"Para la actual junta, los terrenos del Miniestadi ahora valen cero, cuando la junta de Laporta logró una recalificación con la administración para haber podido obtener 250 millones euros. Por lo tanto, nosotros dejamos el Mini con un valor de 250 millones y ahora continúa vacío y con valor cero", ha detallado.

"Ahora Rosell se encuentra víctima de sus palabras. Hizo campaña criticándolo todo y ahora no hace nada", ha añadido Sala i Martín, quien también ha abordado el megacomplejo que tenía proyectado edificar el Barça en Viladecans, donde también contaba con el visto bueno de la administración local.

"La idea en Viladecans era construir una ciudad del socio, y teníamos el ''ok'' municipal. Compramos los terrenos a precio de expropiación y ahora la junta ha decidido no construir porque dice que no se puede y ha devaluado el precio. La responsabilidad es de la actual junta, no de nosotros", ha señalado.

La idea de la anterior directiva fue alcanzar el millón de socios pero para ello debía generar otras ofertas al tener un cupo limitado para el Camp Nou. El primer proyecto debía ser Viladecans, pero el Barça de Joan Laporta contaba con la idea de expandirlo por todo el mundo.

Para ello, el club habló con diversos entidades, incluso con Sands Corporation, propiedad del magnate Sheldon Adelson, quien proyecta construir en España el complejo Eurovegas, emulando los ya existentes en Las Vegas y Macao. "Con aquel proyecto queríamos darle valor al Barça. Ahora ellos han decidido devaluar los terrenos y no construir. Tienen el derecho a no hacerlo porque tienen una visión pequeñita, del Barça pequeño de toda la vida, para los de siempre. Nosotros tuvimos una visión más universal", ha declarado.

"Si ellos han querido devaluar los terrenos no ha sido por culpa de la ley, ya que el ayuntamiento quería construir y ahora la Generalitat está por la labor de edificar, si existe la opción de Eurovegas en la misma zona", ha señalado.

El enclave para la construcción del megaproyecto de Las Vegas en Europa, en el caso que la ciudad elegida sea Barcelona, no está claro que afecte a los terrenos que tiene el Barça en la zona de Viladecans, concretamente los comprados por la anterior directiva.

"Aún se desconoce todo, aunque el secretario de la junta (Toni Freixa) parece que tiene más información que nadie y cree en los terrenos que compramos sólo se pondrán plantar alcachofas", ha concluido.