El Granada confía en su pliego de alegaciones

El Granada se juega esta noche media temporada. Los directivos, los aficionados, los jugadores, todos saben que la permanencia debe cimentarse en Los Cármenes y que el cierre del estadio puede resultar demoledor. Los servicios jurídicos del club han trabajado a todo gas durante el lunes y ayer para redactar un informe de alegaciones que remitieron a última hora de ayer al Comité de Competición. A la espera de que el Fiscal de Menores archive el caso, algo que podría pasar en pocos días, el Granada basa su defensa en tres argumentaciones fundamentales. La primera es el cumplimiento escrupuloso de todas las medidas de seguridad exigidas. El club insiste en que el objeto que cayó al campo estaba permitido en un día de lluvia y que no puede hacerse responsable de las conductas de los 25.000 espectadores que acuden al estadio.

El segundo pilar de las alegaciones es el comunicado oficial de la Consejería de Bienestar Social e Igualdad de la Junta de Andalucía -incluido el testimonio del cuidador del menor-, que confirma la teoría del accidente: el paraguas se partió, salió despedido e impactó en el auxiliar. El Granada hace hincapié en la oficialidad del comunicado de la Junta. En este sentido, la delegada del gobierno de la Junta en Granada, María José Sánchez, se pronunció ayer al respecto: "El chico insistía en que tenía el puño en la mano y que al hacer así (hizo el gesto) el paraguas salió disparado. Finalmente, la policía de menores ha concluido la investigación y parece que la versión que da el menor se confirma".

El tercer argumento que el Granada considera importante en sus alegaciones es una rectificación pública del portavoz de la Jefatura Provincial de Granada, Antonio Bellido, que el lunes dijo que el paraguas estaba completo. En la mañana de ayer, la policía rectificó el mensaje: "Se ha podido determinar que efectivamente faltaba el asa o mango del mismo". Con toda esta batería de argumentos y documentos, el Granada espera la menor sanción posible.