deportivo | liga adelante

El Depor acusa a la FEF de dañar en el 'caso Vecindario'

El conflicto entre los dos clubes es consecuencia de la deuda de 390.000 euros más intereses (más de 700.000 euros) que el Vecindario reclama a raíz de un convenio firmado.

Agencia de Noticias
Actualizado a

El asesor jurídico del Deportivo, Germán Rodríguez Conchado, declaró hoy que Federación Española de Fútbol está haciendo un "daño extraordinario" al club en su conflicto con el Vecindario.

El conflicto entre los dos clubes es consecuencia de la deuda de 390.000 euros más intereses (más de 700.000 euros) que el Vecindario reclama vía judicial al Deportivo a raíz de un convenio firmado por ambas entidades en el año 2005, que otorgaba al equipo coruñés preferencia sobre canteranos del club canario a cambio de disputar amistosos en la isla.

El Vecindario solicitó a la Federación que suspendiera esta temporada las licencias de los técnicos del Deportivo y también que se retiren las fichas de los jugadores que han sido dados de alta.

Además, el club canario, en virtud del artículo 87 del Código Disciplinario de la Federación, pide que se le resten al Deportivo tres puntos en la clasificación.

"Si nos quitan puntos, pagaremos 700.000 euros (cantidad que reclama el Vecindario con costas e intereses) y lo que nos pidan, pero seguiremos adelante para defender nuestros argumentos y no pararemos", afirma.

En declaraciones a la Radio Galega recogidas por Efe, el abogado del club coruñés asegura que la Federación Española está acosando al Deportivo y no cumple "sus funciones de arbitraje" en la controversia entre el equipo coruñés y el Vecindario.

"El Deportivo no paga porque no tiene que pagar la cantidad que le reclaman, que es un verdadero atraco tanto de la Federación como del Vecindario", comentó Conchado, quien agregó que "el Deportivo no se va a dejar robar".

Para no "poner en peligro los resultados deportivos", continúa, el club "acató" la decisión de la Federación de suspender las licencias de su técnico, José Luis Oltra, y del segundo entrenador, pero no está de acuerdo con la medida porque, en su opinión, el órgano federativo tomó decisiones sin que hubiera una sentencia firme del juzgado.

Noticias relacionadas

"Se saltó a la torera la jurisdicción civil", apunta el abogado del Deportivo, quien afirma que el club ha recibido un "ataque furibundo que no había vivido ningún otro equipo".

"Las sentencias que están recurridas no son firmes y no son ejecutivas, pero la Federación la ejecutó. ¿Quién es la Federación para ejecutarla? Creemos que nadie, pero lo hizo", sostuvo Conchado en su exposición.

Te recomendamos en Más Fútbol

Productos recomendados