"Cerezo tiene menos poder del que debería"

¿Qué opina del estado actual del Atlético?

Cada vez nos acercamos más a la catástrofe, a la decepción total. Bueno, exagero un poco, pero noto que estamos siguiendo el camino de siempre, uno muy oscuro. Nos salen enanos por muchos sitios.

¿Qué explicación tiene?

No creo en lo del Pupas. Para mí el Atleti es un equipo que siempre intenta ir hacia arriba. No es un equipo predestinado a la derrota, pero a veces no sé muy bien lo que le pasa. Casi siempre monta un buen equipo, con buenas individualidades y luego no termina de funcionar. La culpa entera tampoco se puede achacar al entrenador ni a la directiva. Da la sensación de que le persigue un espíritu, algo muy superior. Económicamente, se invierte muy mal Pero hay algo que hace pensar que ni moviendo las piezas de otra manera las cosas serían distintas. Por ejemplo, ¿por qué se ha contratado a Manzano?

¿No le ha gustado la elección del entrenador?

Me parece una falta de imaginación muy grande. En la bandeja sólo quedaba un técnico con algo de renombre y se ha optado por él cuando las primeras opciones para el puesto de entrenador no llegaron. Me fastidia. No quiero ser el típico listo que dice "esto sería mejor si se hace esto y lo otro", pero los que ejercen estos cargos tendrían que acertar más. Por ejemplo, quién sabe si era acertado no renovar a Quique

A muchos atléticos les ha sorprendido que Agüero anunciara su intención de marcharse

A mí ha parecido una traición. Me ha decepcionado mucho y creo que ha sido muy oportunista. Además, creo que la mayoría de la afición habría entendido su deseo de marcharse si lo hubiera manejado como un tema interno o al menos expresado con respeto. Pero él ha preferido hacerlo como un niño enrabietado. De Gea se marcha, pero apuesto a que se le tendrá muchísimo menos rencor que a Kun.

¿Qué opinión tiene de Cerezo y Gil Marín?

Soy amigo de Cerezo y le canto la gallina, pero una cosa que he notado es que tiene menos poder del que debería. No soy partidario de este renovado Gilismo, aunque el hijo no sea el padre. En el Madrid tienen una cabeza visible, alguien a quien echar la culpa cuando las cosas se hacen mal. En el Atlético no. En este club la gente se aparta en cuanto algo va mal. Nadie toma responsabilidad por los fallos. Es lógico que la afición se rebele.

¿Qué es lo que le impide al Atlético tener regularidad?

Creo en las crisis de los equipos, pero no en las del Atleti. El club está en la senda de la mediocridad. Hay falta de esfuerzo para estar a la altura de la historia del club. El Atlético tiene que luchar por estar entre los tres primeros de la Liga. Si algún año es cuarto o quinto, vale, pero que sea raro, no un logro como ahora.

Y hay clubes que llevan ya años superando al Atleti...

Los equipos como Villarreal, Sevilla o Valencia apuestan por fortalecer ciertas parcelas dentro de sus clubes y no es casualidad verles terminar la Liga en Europa, pero todos tenemos que hacer más por luchar por romper el monopolio Barça-Madrid. Es muy aburrido que sólo dos equipos opten por el título. El Atlético tiene que dar un salto y ser un serio candidato para el primer, segundo o tercer puesto. Los dirigentes siempre hablan de recursos y el dinero es importante, pero no lo es todo.

Y pensar que la temporada pasada el equipo visitó Neptuno en dos ocasiones

La felicidad y estabilidad de los títulos se han diluido con asombrosa rapidez. El Atleti padece de los mismos síntomas cada temporada y no aprende. El doblete europeo fue una preciosa casualidad.