Martín: "La sentencia es un bofetón para nuestras posiciones"

El Consejero Delegado del Numancia, Víctor Martín Ortega, valoró de forma negativa la sentencia de la jueza Purificación Pujol, debido a que el Numancia apoyaba el planteamiento de correr una semana las jornadas: "Es sabido que nosotros nos posicionamos en contra de las medidas cautelares y desde luego lo respetamos y aceptamos, asegurando que la posición del Numancia no iba por ahí".

El dirigente afirmó que no entiende porque el fútbol no tiene privilegios que si tienen otros sectores del país: "Otros equipos tienen deudas que son fraccionamiento de pagos garantizados y eso no quiere decir que si no cumplen con sus obligaciones tengan limitados sus derechos. Hay otros sectores como el automovilístico o aeronáutico o ganadero que no los tienen. ¿Por qué el fútbol ha de ser de interés general".

Para Martín la sentencia, en la que si bien se estima que los clubes podrían tener razón, pero que no es el momento de plantearlo, es un bofetón al panorama futbolístico nacional: "No es bueno para los que pensábamos de otra forma, en una posición estratégica como es la defensa en otro marco legislativo para el repartido de los derechos de la televisión ya fue un fracaso y esto es un golpe más a nuestra posición, en el aspecto del Numancia se hablaba de un posible 10% del presupuesto y toda la labor social del Numancia estaría financiada así".

Amistoso.

Por otra parte, el Numancia empató en un partido amistoso ante el Logroñés a benefició de Proyecto Hombre en la capital riojana. El tanto de los sorianos lo consiguió Ion Vélez, que salió sustituyendo a Ibrahima, que hubo de ser sustituido al hacerse una brecha en la cabeza.