Cruyff justifica a Pellegrini
"La diferencia entre el Málaga y el Zaragoza fue la cifra de goles final. Paliza en el Bernabéu y victoria por la mínima del Barça. No por jugar con los titulares (el Racing) te garantiza nada".

Johan Cruyff justifica en su columna semanal en 'El Periódico' el planteamiento de técnicos como Manuel Pellegrini y Javier Aguirre con Málaga y Zaragoza, respectivamente, en sus enfrentamientos contra el Real Madrid y el Barcelona. "Lo que dijese o dejase de decir el técnico del Málaga sobre la importancia que le daba o le dejaba de dar al partido ante el Madrid una vez disputado es la anécdota". Elogia también el juego del Real Madrid en Santander y dice que su primer gol "lo firmaría el propio Barça".
Cruyff asegura que "hay dos Ligas. Las había antes y las habrá en el futuro. Una, la de los grandes; la otra, la de los pequeños. El título, para los grandes; por parte de los pequeños, salvar la categoría".
"¿A alguien le sorprendió que el Málaga, último desde ayer, fuese al Bernabéu con un montón de no habituales? ¿A alguien le sorprendió que el Zaragoza hiciese lo mismo el sábado en el Camp Nou? La diferencia entre uno y otro partido fue la cifra de goles final. Paliza por 7-0 en el Bernabéu y victoria por la mínima del Barça", continúa Cruyff.
Noticias relacionadas
"La realidad es que todos han tenido que jugar tres partidos en ocho días. Y si a los grandes ya les cuesta a veces estando como están habituados, mucho peor lo pasan los pequeños. Porque ni están acostumbrados a jugar tres partidos de Liga en ocho días ni tienen plantilla para ello. Con ello no estoy diciendo que nadie tire los partidos de antemano. Nadie es tan necio. A veces se gana hasta sin querer", prosigue el holandés.
"La cuestión no está entonces en si has sacado tu mejor equipo posible, porque con según qué planteamientos no está claro quién te va mejor, si el titular o el suplente. Y sí, faltan muchos por tarjetas. Lógico. Es que las forzaron justo antes con mucha vista... ¿Es deportivo? No. Pero igual el pelotero bueno con cuatro amarillas no jugaría contra el grande porque a su entrenador ese día, en ese partido, le va uno más batallador. ¿Es efectivo? Visto lo visto en el Málaga-Osasuna, está claro que no. En el fútbol, un juego de fallos, nunca hay garantía de nada. Visto lo visto en Santander, menos. No por jugar con los titulares (el Racing) te garantiza nada. El Madrid mostró un festival ofensivo, marcando un primer gol que lo firmaría el propio Barça. Y sin Ronaldo. ¿Casualidad o consecuencia?".



