BETIS | LIGA ADELANTE
La Audiencia rechaza la petición de Lopera de prescribir los posibles delitos anteriores a 1998
Contra Lopera se sigue una demanda por presunto delito societario que instruye el Juzgado número 6 de Sevilla. En este sentido, la defensa de Lopera solicitó que la causa no incluyera los hechos anteriores a 1998, por considerar que ya habrían prescrito.
La Audiencia Provincial de Sevilla ha emitido un auto en el que rechaza la petición del ex máximo dirigente del Betis, Manuel Ruiz de Lopera, de declarar prescritos los posibles delitos anteriores a 1998, en su gestión al frente del club verdiblanco.
Como se recordará, contra Lopera se sigue una demanda por presunto delito societario que instruye el Juzgado número 6 de Sevilla. En este sentido, la defensa de Lopera solicitó que la causa no incluyera los hechos anteriores a 1998, por considerar que ya habrían prescrito, en contra del criterio de la juez Mercedes Alaya, titular del mencionado Juzgado, según informa Diario Sevilla.
En este sentido, consultados por Europa Press los abogados Cayetano García de la Borbolla y Adolfo Cuéllar, representantes en la causa de la asociaciones ''Por nuestro Betis'' y ''Liga de Juristas Béticos'', indicaron que no han recibido aún traslado oficial del mencionado auto que esperan conocer entre este viernes y el próximo lunes.
Igualmente, se está a la espera de conocer la decisión de la Audiencia hispalense sobre el auto dictado el pasado 16 de mayo, que le retiró a Lopera los derechos políticos de sus acciones y la capacidad de ejercer el poder en el consejo de administración del Betis, tanto de forma directa como indirecta.