"Quiero arreglar la quiebra entre los grandes y el G-30"
José María Cruz de Andrés (14-7-1960), director general del Sevilla, es desde el 30 de julio vicepresidente de la LFP. Discreto y con poca vocación de personaje público, Cruz ha aterrizado con un objetivo: el consenso. Su reto estrella es la televisión, pero hay más metas en el camino.


Aseguran que es usted una eminencia.
Es una exageración. Me han valorado más de lo que valgo. Mi único mérito es que en 25 años no me lo he creído.
¿Qué han visto los clubes en usted?
Dedicación, aportar ideas y el salto del Sevilla.
Su gran reto.
Arreglar la quiebra entre grandes y G-30. En mi propia elección como miembro de la comisión delegada me votaron los grandes y no los pequeños, ni los andaluces.
¿Y cómo se articula esa unión?
En la comisión delegada hay seis equipos de Primera y seis de Segunda. Existe la creencia de que esa comisión ha hurtado poder a las Asambleas. Igual la estructura debe cambiar para favorecer intereses de los clubes.
¿Se van a separar Primera y Segunda?
Es posible si hay un consenso en la gestión de los derechos audiovisuales y generosidad para tratar las compensaciones por el descenso. Funcionará con autonomía. Se podría hacer en un año.
¿Cambiaría el formato de Segunda?
Dependería de la Segunda. La Primera sólo actuaría sobre descensos y ascensos.
¿Lo último sobre la tele?
Hay una propuesta consensuada por los 18 clubes y Madrid y Barcelona la están valorando. No entra la Segunda.
¿El G-30 desaparecería?
El G-30 negocia derechos audiovisuales y además es un lobby. Si hay consenso, ya no tendría sentido.
¿Para cuándo su puesta en vigor?
Para 1 de julio de 2014. Razonable.
Mediapro anunció que no garantizaba los pagos.
De momento no ha incumplido ningún pago, pero nos preocupa que los dos principales operadores (Mediapro y Sogecable) estén en conflicto. Nos debilita. En vez de aparecer nuevos proveedores, se pelean los que hay.
No llega la paz...
Existe una agresividad judicial importante. Cuando los tribunales decidan, sabrán si siguen adelante o desaparecen.
¿Habrá colapso?
Si las televisiones se retrasaran en los pagos, total.
Ciertas deudas de clubes son escandalosas.
Es perentorio establecer mecanismos de control económico. La situación no es dramática, pero se ha agravado.
Muchos consideran una trampa la concursal.
Es lícito y no hay que demonizarla, pero no debe reproducirse. Por suerte, no ha habido ningún concurso gordo.
Lícito pero con ventajas.
Sí. Si un club presenta concurso y no paga a los jugadores, no desciende. Eso sí, pasa años durísimos.
En Italia se va a jugar a las 12:30 horas. ¿Y aquí?
Con el calor no se puede jugar a las 15:00. Y hay que elegir bien el partido. En China piden un Barcelona-Sevilla, no un Osasuna-Sevilla. Y aquí las tres de la tarde no es prime-time..., hay que verlo. Este año habrá experiencias piloto.
Lo del caso Brugal ha sido un escándalo. ¿Cuándo se va a actuar?
La LFP ha colaborado con el CSD para que el proyecto contra el amaño de partidos se convierta en Ley. Jaime Lissavetzky, al que deseo suerte en su nueva etapa, ha realizado un gran trabajo. No cerramos los ojos a ese asunto pero hay que tener garantías jurídicas.
Esta vez las había.
Los tribunales han dicho que no existen. Que aunque estén físicamente, no existen.
Ustedes tampoco han sido muy partidarios de investigar.
El Juzgado de Alicante y la Audiencia Provincial han dicho que las cintas no se podían utilizar. Competición tampoco ha seguido adelante. La LFP ha abierto una investigación..., lo más probable es que archive. La ley no está en marcha aún.
¿Qué tal con la nueva AFE de Rubiales?
La relación es siempre difícil, pero hay voluntad de diálogo. La AFE está preocupada de la situación de los clubes y nosotros por otros asuntos que el sindicato no quiere negociar. Solucionemos primero la crisis económica global.
Tebas era el adalid de los chicos. ¿Se va a poder quitar el sambenito de ir con los grandes?
Dependerá de que la iniciativa en la que estamos trabajando tenga éxito y superemos la fractura. Tebas ha hecho una labor valiosa, pero ha fomentado la división. Su estrategia fue de confrontación. Sin duda, me considero una persona de más consenso.
¿Astiazarán peligra?
Fue elegido para cuatro años en 2009. Ni en la previsión de la Liga ni en mis deseos está que se marche antes.
Noticias relacionadas
¿Y usted cuánto estará?
Espero que dos años y con éxito: arreglar la quiebra.



