"Parece que las primas están a la orden del día"

Las declaraciones de Teresa Rivero, presidenta del Rayo, sobre la existencia de primas por perder en las últimas jornadas de Segunda provocaron ayer diferentes reacciones. El más claro fue Antonio Muñoz, máximo dirigente del Cádiz, que señaló: "Primar por perder es algo que no se debe hacer y que tiene que ser castigado. Ningún profesional debería aceptarlas, pero, por lo que se escucha, parece que esta temporada han estado a la orden de día. En los últimos partidos se dice que ha habido algún equipo que lo ha hecho con frecuencia, pero demostrarlo es muy complicado".

En términos similares se expresó José Sepulcre, presidente del Elche, aunque también cree que se está magnificando el asunto: "Yo no tengo pruebas de que existan. Si alguien las conoce, que lo denuncie. Esto se estuvo debatiendo en la reunión de la FEF y se están investigando algunos posibles casos con un seguimiento a varios jugadores, pero si no hay pruebas es difícil que la ley actúe. De todas formas, a veces se habla mucho de las primas y se magnifican. Se dice más de lo que realmente existe".

Por su parte, Sergio García, delantero del Betis, es partidario de que se hable de ello: "Es bueno que estas cosas salgan a la luz. Si es verdad, yo como profesional jamás las aceptaría. En caso de que se demostrara, que lo pague el que lo haya hecho. Si le pillan, que se le caiga el pelo".

Para Balta, director deportivo del Salamanca, las primas por perder son algo más que un rumor e incluso ve una posible solución: "El run run está ahí y cuando el río suena agua lleva. Uno de los motivos por los que pedimos el nuevo formato de playoff es para intentar que todos se jueguen algo al final de cada temporada".

Por otro lado, en Irún están hartos de las acusaciones sobre una posible prima del Betis al Real Unión por ganar al Hércules. El capitán Eneko Romo fue claro al respecto: "Bastante tenemos con intentar salvarnos como para que venga alguien y nos pueda llamar. Ni puede ni debe interesarnos".