Un informe policial sugiere un presunto fraude de 11 millones

Liga BBVA | Betis

Un informe policial sugiere un presunto fraude de 11 millones

Un informe policial sugiere un presunto fraude de 11 millones

Ruiz de Lopera se enfrenta a un presunto delito societario entre los años 1993 y 1998

La jueza Mercedes Alaya que instruye la causa de presunto delito societario del máximo accionista del Betis, Manuel Ruiz de Lopera, ya tiene en sus manos un informe pericial de los técnicos de Hacienda en el que se sugiere que Lopera defraudó al Betis unos 11 millones de euros entre los años 1993 y 1998. El informe, que ya está en manos de las partes, podría ser vinculante y provocar que la jueza imputase a Lopera y le llamase a declarar. El presunto fraude se habría cometido entre los años 1993 y 1998, un año después de la compra de Lopera de la mayoría de las acciones del Real Betis Balompié. El informe se había pedido hace más de un año a los técnicos de Hacienda. Ya tienen la respuesta. La noticia aparece 25 días después de que la Audiencia de Sevilla anulase la decisión de la jueza de instrucción número 6 de extender la investigación sobre la gestión del máximo accionista en el Betis hasta el año 1992: "Mínima tipicidad penal". Pero ahora llega esta primera parte del informe. Habrá más.

Una carrera de larga distancia de la oposición verdiblanca

Los grupos de la oposición del Betis consideran que es posible demostrar que Manuel Ruiz de Lopera se ha lucrado del Betis. Por eso empezaron una batalla judicial para intentar destronar al máximo accionista. De momento no habían obtenido demasiado porque incluso la decisión de la Audiencia de Sevilla hace 20 días descartó irregularidades en la compra de 1992. Sin embargo este informe les fortalecerá en su creencia de que la actuación de Lopera no sido legal.