LFP | Sigue el conflicto por las pretensiones de unos y otros

El Gobierno no rebajará al 7% el IVA a los clubes

Choque frontal de intereses de la LFP con el Ejecutivo

<b>PETICIONES. </b>Los presidentes y representantes de los diversos clubes de Primera y Segunda se vieron las caras con Lissavetzky.
Aritz Gabilondo
Redactor jefe
Aritz Gabilondo (San Sebastián, 1980) es redactor jefe de fútbol internacional de AS. Licenciado en Periodismo por la Universidad de Navarra, empezó su carrera en El País y desde 2002 trabaja en AS. Ha cubierto Mundiales, Eurocopas y Juegos Olímpicos para este diario. Es comentarista de fútbol internacional en Cadena Ser, Movistar+ y Mediaset.
Actualizado a

La primera de las dos jornadas de estudio que llevarán a cabo los 42 clubes de la LFP en Madrid contó ayer con la presencia del secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky. Una ocasión inmejorable para limar las asperezas que la Liga tiene con el Ejecutivo y que, a la vista de lo sucedido ayer, siguen sin solucionarse. Para empezar, la reducción del IVA del 16 al 7% que piden los clubes es inviable en la actual situación de crisis económica. La LFP exige que se incluya al fútbol en la industria del entretenimiento -como el cine, el teatro o los parques de atracciones- de modo que así rinda un IVA menor, pero el CSD se escuda en que la coyuntura económica no es la mejor y que, en todo caso, deber ser Hacienda la que escuche tal propuesta.

Lissavetzky también explicó a los representantes de las distintas entidades que sólo los clubes de Portugal e Italia gozan de un IVA menor al que hay que hacer frente en España. Por contra, Francisco Roca, director ejecutivo de la LFP, recordó hace unos días que "el fútbol genera el 1% del PIB del país y deberíamos recibir compensaciones. Hay que tener en cuenta que seis clubes están en riesgo de quiebra".

Noticias relacionadas

La televisión.

Otro de los puntos de debate fue el tema de los partidos televisados. La supresión del encuentro en abierto es un viejo reclamo de la LFP, pero Lissavetzky recalcó que la Ley de Interés General sigue en vigor y que para renovar cualquier Ley debe acudirse al Congreso, no al CSD. Por su parte, instó a que sean los propios clubes los que decidan libremente en asamblea si prefieren negociar los derechos de forma conjunta o individualizada. Aquí puede tener un papel fundamental el mayoritario G-30 (grupo de clubes modestos), aunque Madrid y Barça podrían ir a los tribunales y ganar en caso de que se les quite la opción de negociar individualmente sus derechos, tal y como han hecho hasta ahora.

Te recomendamos en Más Fútbol

Productos recomendados