Florentino Pérez critica la decisión del Gobierno sobre la 'Ley Beckham'

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissaveztky, se refirió a la reforma fiscal para los extranjeros que trabajan en España que pretende instaurar el Gobierno y aseguró que las amenazas de huelga de los clubes "no son el camino", al tiempo que abogó por "dialogar", algo a lo que el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez respondió diciendo que "se debería haber diálogado antes".

Ambos habían acudido a 'Los Desayunos Deportivos de Europa Press' en el que compareció el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, José Luis Astiazarán para hablar del cambio de ley que afectrá a los impuestos pagados por los jugadores extranjeros. Florentino Pérez, reiteró la postura de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) de mostrarse contraria a la reforma de la llamada 'Ley Beckham', que elevaría la tributación de los futbolistas impatriados que cobren más de 600.000 euros.

"Nos gustaría que antes de que se hubiera producido una modificación tan importante se hubiera hablado y llegado a un acuerdo y no la sorpresa de encontrárnoslo de la noche a la mañana", expresó.

El máximo mandatario del club blanco, nombrado presidente de la Comisión Negociadora de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) para dialogar con las distintas partes interlocutora, lamentó una vez esta propuesta de reforma, en la que el acuerdo parece lejano, a pocos días de que la Asamblea de la Liga vuelva a reunirse para estudiar la materia.

Florentino Pérez, aprovechó para destacar la "fortaleza de la unión", pero también expresó la idea contraria de los grandes clubes de negociar los derechos audiovisuales en bloque. "Creemos en la solidaridad, pero como un acto voluntario, no como la imposición, éste tendrá que ser un tema interno de estudio", añadió.

Astiazarán destaca que "todavía existe" la posibilidad de cierre patronal

Por su parte, José Luis Astiazarán reiteró su desacuerdo con la reforma de la ley que, si fuera aprobada, aumentaría la tributación de los jugadores extranjeros que cobren más de 600.000 euros del actual 24 por ciento al 43, y consideró que los futbolistas deben tener "un marco fiscal específico".

"No estamos de acuerdo con esa modificación del régimen fiscal, pero no por defender a los impatriados, sino porque queremos que todos tenga un marco fiscal específico. La carrera de los futbolistas es muy corta y se necesita un parámetro específico", expresó, en su ponencia en los Desayunos Deportivos de Europa Press, patrocinados por ADO, Cajastur, Repsol, Mondo y Oca.

Además, lamentó la premura con la que se pasaría a aplicar esta ley, a partir del próximo 1 de enero, lo que impediría a los clubes realizar los fichajes según la fiscalidad anterior en mitad de la temporada. Por eso, solicitan la "aplicación más dilatada en el tiempo", una "aplicación gradual, no pasar del 24 al 43 sin un periodo de transición".

En este sentido, y en la ronda posterior de preguntas, aseguró que "todavía existe" la posibilidad de que se produzca un cierre patronal y el paro de la Liga. "Hemos realizando muchas gestiones y reuniones y habrá que ver los compromisos y modificaciones que se adquieren y será la Asamblea, en función de lo que propongamos, la que decida cuáles son los pasos a dar".

Astiazarán no quiso cifrar el perjuicio que la modificación de la ley traería a la Liga, ya que cree que "se verá a medio-largo plazo, por que no se podrá competir contra otras ligas, como la inglesa, que tiene una inyección de capital exterior".

Así, aseguró que "se les ve el plumero" a los representantes de otros países que se congratulan de esta modificación, ya que "saben que España tenía un diferencial y ahora tienen más posibilidad de que no salgan de allí sus futbolistas".