Competición castiga con cuatro partidos a Catalá

No hubo clemencia para Catalá. De nada sirvió que una decena de testigos oculares exculparan al barcelonés. Tampoco le ayudó que Trashorras admitiera que el árbitro había confundido a David con él. El Comité de Competición sólo escuchó lo que redactó Piñeiro Crespo en el acta del partido, donde decía que había observado "cómo Notario y Catalá se golpeaban con sendos puñetazos en la cara".

Así pues, teniendo en cuenta esta única prueba, el Comité tomó una decisión salomónica. Cuatro partidos de sanción para Catalá y otros tantos para Notario, en virtud del artículo 98.1 del Código Disciplinario.

Según el citado artículo, "agredir a otro jugador sin causar lesión estando el juego detenido se sancionará con una suspensión de cuatro a doce partidos". De lo cual se deduce que Competición hizo caso omiso al parte de lesiones que presentó el Albacete por un supuesto hematoma en la cara de Notario y que se aplicó a ambos el castigo mínimo.

Tampoco se tuvo en cuenta que fue el propio Notario, acompañado de jugadores y miembros del Albacete quien provocó la pelea, esperando a Trashorras en el túnel de vestuarios al final del partido.

"Una injusticia"

. El gran perjudicado de todo el circo que montaron los albaceteños, David Catalá, está viviendo unos días muy difíciles y la tensión se reflejaba en su rostros durante el entrenamiento de ayer. Tras conocer la sanción definitiva, clamó contra la injusticia cometida: "Es injusto y me lo parecería igual aunque solamente hubiese sido un partido. Me da igual uno que cuatro que diez, porque yo no tuve nada que ver".

Aunque no lo citó, Catalá cargó contra Piñeiro Crespo, quien ha manchado su imagen: "Por culpa de lo que ha dicho una persona estaré un mes sin jugar, por no hablar del daño que se le ha hecho a mi imagen en toda España y lo que sufren mi familia y amigos. Aún confío en que se arregle todo y se demuestre que yo no he tenido nada que ver".

Desde el club también se quisieron solidarizar con Catalá y mostrar "su total desacuerdo" con Competición: "La sanción es completamente injusta. El Celta ha demostrado con diversos testimonios y pruebas que el central no participó en el incidente y también que los árbitros no pudieron presenciar lo que ocurrió ya que llegaron treinta segundos después de que los hechos finalizaran".

El club presentará un recurso ante Apelación en el que incluirá las declaraciones de Trashorras autoinculpándose. A los cuatro partidos a Catalá por la trifulca de vestuarios, hay que añadir un quinto por acumulación de amonestaciones. Además, Carlos Hugo García Bayón, segundo de Eusebio, fue sancionado con un encuentro.