El informe Dupont aplaza la decisión sobre el TAS
Fue tan brillante su exposición que el club se ha dado un par de días
En la Junta Directiva de ayer se debatió la posibilidad de renunciar al TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) e inscribir para la Champions sólo a Lass. Boluda quería que los directivos votaran si el club debía seguir con su reclamación en el TAS tras ver pros y los contras. Al final, se han dado "72 horas de reflexión" después de escuchar la exposición de Jean Louis Dupont, que fue el encargado de defender con brillantez que el club llegue hasta el final.
Noticias relacionadas
El abogado Dupont es el que el Madrid tiene contratado para su defensa ante el TAS y que se hizo famoso por el caso Bosman. Ayer presentó ante la Junta un informe completísimo y dio las claves por las que piensa que el club blanco puede acabar ganando el recurso e inscribir a la vez a Lass y a Huntelaar. Su exposición en la sala de Juntas del estadio Bernabéu fue brillante y bien argumentada. Les explicó lo mismo que contará en Lausana cuando el Madrid sea citado a declarar si es que el club decide seguir con su reclamación ante el TAS. Todos se quedaron convencidos con su exposición, de ahí que se hayan dado un par de días para meditarlo y tomar la decisión definitiva. También ha ayudado mucho las explicaciones que dio en su momento el abogado Vicente Montes, que fue el primero que les recomendó que acudieran al TAS porque podían ganar claramente el recurso.
Platini. Vicente Boluda también dio a conocer a sus directivos la conversación que mantuvo el jueves con Platini e Infantino en Nyon y las razones por las que él pensaba que se debían dejar las cosas como estaban y que sólo se inscribiera a Lass o a Huntelaar. Incluso les transmitió la promesa del presidente de la UEFA de modificar la norma y más concretamente el artículo 17.18 de los Estatutos de la UEFA para la próxima temporada.
