NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

FÚTBOL | ATLÉTICO DE MADRID

'Salvemos el Calderón' cree que el traslado es un ataque "contra la memoria rojiblanca"

"Esta plataforma ha venido denunciando lo que ahora se acaba de confirmar, que la operación ni cancela la deuda ni el traslado mejorará los accesos o la movilidad y que sería más fácil que en el actual estadio se acometieran las mejoras necesarias para dotarle de mayor aforo y mejores infraestructuras y los atléticos seguiríamos en nuestra casa", reza el comunicado.

La Plataforma 'Salvemos el Calderón' asegura en un comunicado que jamás olvidarán a los protagonistas del traslado del club al estadio de La Peineta, y en consecuencia la desaparición del Vicente Calderón, en lo que consideran un ataque "contra la memoria, patrimonio e identidad" rojiblanca.

Esta plataforma, que considera "despreciable" que tantos los actuales propietarios del club como el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, pasen a la historia por esta decisión, pone sus trabas a las "oscuras reuniones" que han derivado en el convenio definitivo de traslado del club que se firmará mañana.

"Esta plataforma ha venido denunciando lo que ahora se acaba de confirmar, que la operación ni cancela la deuda ni el traslado mejorará los accesos o la movilidad y que sería más fácil que en el actual estadio se acometieran las mejoras necesarias para dotarle de mayor aforo y mejores infraestructuras y los atléticos seguiríamos en nuestra casa", reza el comunicado.

Según el mismo, 'Salvemos el Calderón' pone en duda que haya coste cero para el Atlético por este traslado. "Desconocemos cuál será el gasto total que va a tener que desembolsar el club en la operación y si ésta al final va a suponer un aumento en su ya dilatada deuda, lo que choca frontalmente con la transparencia y la ''luz y taquígrafos'' que se prometían por boca de su presidente", añade.

Este grupo arremete además duramente contra el edil madrileño, al que acusan de "ningunear" al club y "menospreciar" a sus seguidores. "No ha dudado ni un instante a la hora de sentarse a negociar el derribo de un símbolo para millones de personas a las que no ha querido escuchar", dice. Se pregunta además si hubiera sucedido lo mismo de haberse tratado "del otro gran estadio de la capital".

La plataforma lamenta asimismo los errores que haya podido cometer para que los socios y peñistas "hayan dado por bueno el traslado". "Lamentamos la escasa repercusión y la poca importancia que se ha dado en los medios al triste hecho de que los pilares básicos de los argumentos favorables al traslado se hayan confirmado como falsos", añade la nota.