La Real de la era Fuentes es la peor de su historia

Nueve partidos ganados, cinco empatados y 16 perdidos en 30 encuentros. 37 goles a favor y 49 en contra. Son números que sólo pueden llevar a Segunda. De hecho, son los guarismos del último equipo de la Real que descendió en la temporada 1961-62. Las cifras del club, desde que Miguel Fuentes y su Consejo de Administración ganaron las elecciones el 30 de junio de 2005, son mucho peores. En los 38 partidos del ejercicio pasado y los nueve del actual (47 de Liga), la Real de la 'era de los ex futbolistas' ha ganado sólo 11 partidos (ninguno este año), ha empatado 9 (dos la presente campaña) y el resto (29, seis más que la mitad de los jugados) los ha perdido. Son datos preocupantes que se agravan si se observa el apartado goleador. Los 53 goles a favor (sólo cinco este año) no es una mala cifra, pero la evidencia del mal momento que atraviesa la Real la refleja los 83 goles recibidos, síntoma de que las cosas no marchan. Con este panorama, la Real de la era Fuentes es ya la peor de sus 97 años de historia.

Estos números explican por qué en menos de año y medio el club ha tenido cuatro entrenadores. En este tiempo ha pasado de tener Director Deportivo (Bakero) a carecer de él, a verlo en el banquillo con otro cargo de nueva creación con funciones desconocidas (responsable del fútbol profesional), mientras quien fichaba era el consejero del área deportiva (Zamora). La Real ha superado su peor arranque (con Toshack en la 2001-02) y es el segundo peor equipo en nueve jornadas de la historia de la Liga tras el Sporting de la 97-98, con un punto. Incluso marca menos goles (5) que aquel Sporting que llevaba seis, el segundo peor registro tras el Numancia de la 03-04 (cuatro). Hasta la Real del último descenso tenía mejores números en nueve jornadas: 7 puntos, dos partidos ganados, 15 goles a favor y 20 en contra.